Michał Dworczyk broni weta prezydenta. "Rząd chciał wprowadzić cenzurę"
Ta ustawa pozwalała w drodze administracyjnej, a nie sądowej usuwać treści z internetu, czyli teoretycznie wszystkie nieprzychylne rządowi treści mogły być przez urzędnika usuwane z sieci. Prezydent na to się nie zgadza i zapowiada, że w bardzo krótkim czasie przedstawi swój projekt ustawy, która nie będzie ograniczyła wolności słowa - tak ocenił zawetowanie przez prezydenta ustawy o blokowaniu nielegalnych treści w sieci Michał Dworczyk - Gość Krzysztofa Ziemca w RMF FM. Europoseł PiS podkreślił, że "pod pozorem szczytnych haseł rząd chciał wprowadzić cenzurę przede wszystkim polityczną".
Nie mają rolę być rzecznikiem rządu, ale myślę, że trzeba docenić choćby za jednak decyzję w sprawie CPK, czy uszczelnienie wschodniej granicy. Ale docenić za to, że nie został ten projekt całkowicie zniszczony, tylko został ograniczony? No tak, bo takie były zapowiedzi, że ma nie być. Aha, czyli za to, że nie został projekt zniszczony, doceniamy za to. Dla tych, którzy są bez wątpienia zwolennikami tego rządu, na pewno takim plusem jest walka z pewnymi nieprawidłowościami w czasach waszych rządów. I według ustaleń Onetu, Onet pisał dosłownie chyba dwa dni temu, Mateusz Morawiecki miał pełną wiedzę na temat tego, co działo się w Rarsie. To jest też taka duża afera, która kładzie się cieniem na waszych rządach. Pan też w takim razie miał taką wiedzę? Proszę Pana, ja oczywiście jako urzędnik, który współnadzorował RARS, miałem wiedzę na temat procesów, które dzieją się w RARS-ie.
Pokazano wszystkie 1 dopasowanie. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.