Czy Rosja zaatakuje NATO? Szef CIA w Moskwie

Dmitry Pieskow, rzecznik Kremla, najpierw nic o tej wizycie zapytany nie wiedział, a później stwierdził, że to było takie, powiedzmy, prawie że rutynowe spotkanie między szefem jednych służb, a tutaj naszymi lokalnymi szefami służb. Podobno Radcliffe miał się spotkać z Naryszkinem, natomiast Pieskow zaprzeczył, aby się spotkał z Władimirem Putinem. Były takie spekulacje, że w oficjalnym kalendarzu Władimira Putina ze spotkań przewidzianych na ten dzień, one nagle zostały anulowane, wykreślone i być może było to w związku z wizytą Radcliffe'a, natomiast żadnego potwierdzenia w tej kwestii nie mamy. Fakt, że szef CIA tak krótko był na miejscu świadczy o tym, że po prostu musiał bardzo konkretnie rozmawiać, że był to jasny, krótki komunikat, jasna, krótka wymiana zdań.

Siłą rzeczy lot nie mógł być zupełnie zapowiedziany, bo po prostu nie doleciał. Do tej Moskwy, więc jakieś ustalenia musiały poprzedzać tą wizytę. Natomiast wszystko inne to już jest owiane tutaj grubą warstwą spekulacji i różnych domysłów, czasami jakiś tam kawałków, które przenikają spośród insiderów z tego otoczenia, czy to kremlowskiego, czy waszyngtońskiego. No i właśnie, czyli pochylmy się na początek nad tym problemem, czy też Radkiew pojechał tam ostrzec Putina przed inwazją na państwa bałtyckie, czy w ogóle na NATO przed konfrontacją. Jest w tym być może jakaś prawda. Ja nie przeczę, tylko uważam to po prostu za skrajnie mało prawdopodobne w obecnych okolicznościach.

Myślę, że i tak dużo osób wyjechało przez minione 5 lat, ale teraz już ci, którzy łudzili się, że jakoś to będzie, że ich wojna nie dotyczy, także poczuli nagłą chęć do światowych wojaży. Zresztą wśród Rosjan popularna jest też np. Azja. Czy Kreml zamknie granicę? Nie wiem, zobaczymy. Ostatecznie jest to aż tak duży kraj, o tak długiej granicy, że kto będzie chciał, ten odpowiednio komu trzeba zapłaci i się przez tą granicę tak czy siak przedostanie. Wiecie Państwo, w omawianym tym kontekście, bo żeby tutaj nie uciec w te opisy za bardzo i wrócić do głównego tematu, czy sama mobilizacja w tym Królewcu i w pozostałej części Federacji Rosyjskiej mogła być tu podstawą do takiej większej aktywności NATO i w związku z tym, że Radkiew właśnie pojechał dokładnie dlatego ostrzegać Rosję przed głupimi ruchami, mówiąc kolokwialnie.

Jest tu logika działania amerykańskiego, ale o tym, czy ten Iran zostanie wyizolowany, to nie zadecydują na Kremlu, tylko zadecydują w Pekinie. A w stosunku do Pekinu Amerykanie są obecnie bardzo, bardzo ostrożni, nie chcąc tam ich prowokować. Zresztą już Pekin powiedział, że jeśli zostaną nałożone jakieś sankcje na instytucje finansowe chińskie czy na firmy, to będą reagować symetrycznie i ostro. Tak że tu nie będzie żadnego kładzenia uszu po sobie. Chyńczycy czują się wyraźnie mocniejsi od Amerykanów i nie ma naprawdę tutaj żadnych przesłanek do tego, żeby Iran mieli porzucić. Dlaczego? Dlatego, że jak Amerykanie straszą dedolaryzacją, to jest coś, co Chińczycy od wielu lat chcą osiągnąć. Do tego służy BRICS, do tego służą właśnie wszystkie te ich