Bomby atomowe z USA i F-15EX dla Polski | Defence24Week #168
Wiceminister obrony narodowej Paweł Zalewski wywołał falę komentarzy po stwierdzeniu, że rząd w Warszawie nie chce przechowywać amerykańskich głowic jądrowych na polskim terytorium. Tę informację wiceszef MON przekazał po zakończeniu spotkania z zastępcą sekretarza obrony Stanów Zjednoczonych ds. polityki Elbridgem Colbym.Niedługo później wicepremier, minister obrony narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz potwierdził polskie zainteresowanie udziałem w programie NATO Nuclear Sharing, a potencjalnie w tzw. europejskim parasolu nuklearnym. Jednak mleko już się rozlało, a słowa ministra Zalewskiego zdążyły odbić się szerokim echem na świecie.Czy polskie starania o uczestnictwo w programie NATO Nuclear Sharing ograniczą się do dostosowania samolotów F-35A Husarz do przenoszenia bomb jądrowych B61-12? Jakie to ma implikacje dla komunikacji strategicznej i polityki obronnej wschodniej flanki NATO? Nad tym zastanawialiśmy się w 168. odcinku Defence24Week.Rozmawialiśmy także o wizycie szefa CIA Johna Ratcliffe’a w Moskwie, dokąd poleciał samolotem transportowym C-17A Globemaster III należącym do Sił Powietrznych USA (U.S. Air Force). Czy międzylądowanie w Rydze oraz lot wojskową maszyną stanowią komunikat dla świata o charakterze tej niepodziewanej wizyty?Omówiliśmy także poruszenie, które towarzyszyło wiadomości, jakoby Polska zamówiła w USA wielozadaniowe samoloty bojowe F-15EX Eagle II. Czy jest w tym ziarno prawdy, a do FA-50PL, F-16C/D Jastrząb i F-35A Husarz wkrótce dołączy kolejny typ maszyny? Jak zwykle w takich przypadkach sprawa jest dość… skomplikowana.W 168. odcinku Defence24Week uczestniczyli: Mariusz Marszałkowski, dr Jacek Marcin Raubo i Antoni Walkowski.
No i F-35, być może dokupimy jeszcze dwie eskadry, jak zapowiedział w czerwcu minister Tomczyk, co jeszcze potwierdził Sztab Generalny Wojska Polskiego. Jesteśmy zainteresowani pozyskaniem dwóch dodatkowych eskadr F-35 w taki sposób, żeby liczba tych maszyn w Polsce skoczyła z 32 do 64. No właśnie, jeszcze jedna rzecz, panowie. Pamiętajmy, że mamy na stole już na kwestiach tak naprawdę lotniczych loyal wingmanów, czyli bezrogowe statki powietrzne, które będą skompilowane samolotami piątej i wyższej generacji, więc prorokując trochę rozwój właśnie domeny powietrznej, no należy pamiętać, że mówimy nie tylko o ilości maszyn, nie tylko o ich Zalewski Paweł, Kosiniak-Kamysz Władysław, North Atlantic Treaty Organization
Dwie duże firmy przecież są w projekcie z siłami powietrznymi Stanów Zjednoczonych i ten czynnik moim zdaniem patrząc tak analitycznie też należy brać pod uwagę i zgadzam się z Tobą Antoni, jeżeli chodzi o sprawy związane z kwestiami finansowymi. Oprócz oczywiście olbrzymiej modernizacji naszych sił powietrznych musimy patrzeć też na inne rodzaje i to w takim wymiarze, bym powiedział, długofalowym, więc tutaj znaków zapytania jest dość sporo. No właśnie, zostajemy przy temacie trochę lotniczym, ale przechodzimy do naszej trzeciej, trzeciego zagadnienia, ostatniego naszego dzisiejszego programu, czyli kwestii nuclear sharing. Dlaczego wchodzimy w ten temat? Bo w najświeższej wypowiedzi wiceministra obrony narodowej pana Pawła Zalewskiego padło stwierdzenie w czasie jednego z wywiadów
Którego udzielał dla telewizji. Powiedział, że Polska nie jest zainteresowana stacjonowaniem broni jądrowej na naszym terytorium. I to pojawiło, to zbudziło duże kontrowersje, dużą dyskusję w mediach społecznościowych, wśród polityków, ekspertów, dziennikarzy na temat tego, czy broń jądrowa powinna znajdować się na naszym terytorium w ramach programu Nuclear Sherry. Jednocześnie minister Zalewski wspomniał o tym, że pomimo iż nie jesteśmy zainteresowani utrzymywaniem broni jądrowej na terytorium Polski, to jesteśmy zainteresowani partycypowaniem w przygotowaniach czy to maszyn, czy naszego lotnictwa do tego, żeby taką broń ewentualnie przenosić.
To nie jest tak, że Zachód chce się pilnie zbroić, czy tam Polska chce mieć broń jądrową, bo jest to taka fanaberia nasza. Nie. Zauważmy, jak się zachowuje Federacja Rosyjska od dłuższego czasu właśnie w zakresie broni jądrowej. To oni przywrócili broń jądrową w skali Zalewski Paweł, Kosiniak-Kamysz Władysław, North Atlantic Treaty Organization. Zalewski Paweł, Kosiniak-Kamysz Władysław, North Atlantic Treaty Organization. Prawo międzynarodowego, którego przecież szanujemy. Co jest jeszcze istotne? Pamiętajmy o partycypowaniu samolotów, czy też innych zasobów, na przykład w zakresie dowodzenia, kierowania, czy też w ogóle całego kompleksu C5 Istar w działaniach właśnie z użyciem broni jądrowej.
Pokazano wszystkie 4 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Dyskusja na temat wizyty szefa CIA w Moskwie i jej potencjalnych konsekwencji.
Analiza możliwości zakupu samolotów F-15EX przez Polskę i jej motywacje.
Przedstawienie programu Nuclear Sharing i jego wpływ na Polskę.
Analiza możliwości i konsekwencji udziału Polski w programie Nuclear Sharing.
Jacek i Antoni omawiają program Nuclear Sharing, w którym amerykańska broń jądrowa może być przenoszona przez samoloty polskie F-35. Analiza możliwości integracji i politycznych aspektów.
Antoni omawia francuską broń jądrową ASMPA-R, jej zastosowanie i niemożliwość integracji z polskimi samolotami F-35.
Jacek i Antoni omawiają możliwości posiadania broń jądrowej na terenie Polski, w ramach programu Nuclear Sharing lub francuskich Rafale.
Analiza eskalacji Rosji i jej rozmieszczenia broń jądrowej na Białorusi, wpływu na NATO i przyszłe dyskusje na temat broni jądrowej Polski.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Wiceminister obrony narodowej Paweł Zalewski wywołał falę komentarzy po stwierdzeniu, że rząd w Warszawie nie chce przechowywać amerykańskich głowic jądrowych na polskim terytorium. Tę informację wiceszef MON przekazał po zakończeniu spotkania z zastępcą sekretarza obrony Stanów Zjednoczonych ds. polityki Elbridgem Colbym.
Niedługo później wicepremier, minister obrony narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz potwierdził polskie zainteresowanie udziałem w programie NATO Nuclear Sharing, a potencjalnie w tzw. europejskim parasolu nuklearnym. Jednak mleko już się rozlało, a słowa ministra Zalewskiego zdążyły odbić się szerokim echem na świecie.
Czy polskie starania o uczestnictwo w programie NATO Nuclear Sharing ograniczą się do dostosowania samolotów F-35A Husarz do przenoszenia bomb jądrowych B61-12? Jakie to ma implikacje dla komunikacji strategicznej i polityki obronnej wschodniej flanki NATO? Nad tym zastanawialiśmy się w 168. odcinku Defence24Week.
Rozmawialiśmy także o wizycie szefa CIA Johna Ratcliffe’a w Moskwie, dokąd poleciał samolotem transportowym C-17A Globemaster III należącym do Sił Powietrznych USA (U.S. Air Force). Czy międzylądowanie w Rydze oraz lot wojskową maszyną stanowią komunikat dla świata o charakterze tej niepodziewanej wizyty?
Omówiliśmy także poruszenie, które towarzyszyło wiadomości, jakoby Polska zamówiła w USA wielozadaniowe samoloty bojowe F-15EX Eagle II. Czy jest w tym ziarno prawdy, a do FA-50PL, F-16C/D Jastrząb i F-35A Husarz wkrótce dołączy kolejny typ maszyny? Jak zwykle w takich przypadkach sprawa jest dość… skomplikowana.
W 168. odcinku Defence24Week uczestniczyli: Mariusz Marszałkowski, dr Jacek Marcin Raubo i Antoni Walkowski.