Mentionsy Mentionsy
Defence24
Defence24

Bomby atomowe z USA i F-15EX dla Polski | Defence24Week #168

28.08.2026 ·41 min 28 s · 8 rozdziałów

Wiceminister obrony narodowej Paweł Zalewski wywołał falę komentarzy po stwierdzeniu, że rząd w Warszawie nie chce przechowywać amerykańskich głowic jądrowych na polskim terytorium. Tę informację wiceszef MON przekazał po zakończeniu spotkania z zastępcą sekretarza obrony Stanów Zjednoczonych ds. polityki Elbridgem Colbym.Niedługo później wicepremier, minister obrony narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz potwierdził polskie zainteresowanie udziałem w programie NATO Nuclear Sharing, a potencjalnie w tzw. europejskim parasolu nuklearnym. Jednak mleko już się rozlało, a słowa ministra Zalewskiego zdążyły odbić się szerokim echem na świecie.Czy polskie starania o uczestnictwo w programie NATO Nuclear Sharing ograniczą się do dostosowania samolotów F-35A Husarz do przenoszenia bomb jądrowych B61-12? Jakie to ma implikacje dla komunikacji strategicznej i polityki obronnej wschodniej flanki NATO? Nad tym zastanawialiśmy się w 168. odcinku Defence24Week.Rozmawialiśmy także o wizycie szefa CIA Johna Ratcliffe’a w Moskwie, dokąd poleciał samolotem transportowym C-17A Globemaster III należącym do Sił Powietrznych USA (U.S. Air Force). Czy międzylądowanie w Rydze oraz lot wojskową maszyną stanowią komunikat dla świata o charakterze tej niepodziewanej wizyty?Omówiliśmy także poruszenie, które towarzyszyło wiadomości, jakoby Polska zamówiła w USA wielozadaniowe samoloty bojowe F-15EX Eagle II. Czy jest w tym ziarno prawdy, a do FA-50PL, F-16C/D Jastrząb i F-35A Husarz wkrótce dołączy kolejny typ maszyny? Jak zwykle w takich przypadkach sprawa jest dość… skomplikowana.W 168. odcinku Defence24Week uczestniczyli: Mariusz Marszałkowski, dr Jacek Marcin Raubo i Antoni Walkowski.

0:00 · Wizyta szefa CIA w Moskwie 1

Dyrektor Centralnej Agencji Wywiadowczej poleciał powiedzieć konkretnie Rosjanie, jest pewna nieprzekraczalna granica, my wiemy, co chcecie zrobić. Jest to maszyna o bardzo wysokich osiągach, jest to maszyna bardzo nowoczesna, ma zupełnie nową stację radiolokacyjną, system walki radioelektronicznej, mnóstwo tam jest rzeczy zmienionych w stosunku do poprzednich wariantów F-15, no i ma praktyczny udźwig na poziomie 15 ton. Pomimo iż nie jesteśmy zainteresowani utrzymywaniem broni jądrowej na terytorium Polski, to jesteśmy zainteresowani partycypowaniem w przygotowaniach Czy to maszyn, czy naszego lotnictwa do tego, żeby taką broń ewentualnie przenosić. Tylko, że nie byłoby w tym absolutnie niczego zdrożnego, gdyby nie fakt, że na tej liście państw, które wymienione są jako potencjalni, podkreślam, potencjalni odbiorcy tych maszyn, znalazła się również Polska.

2:27 · F-15EX dla Polski 2

I to dotyczy nie tylko Ukrainy, ale również dotyczy chociażby tutaj kierunku NATO. Zwróćmy uwagę, że Rosja też drażni Japonię. Rosja jest ważnym ogniwem, jeżeli chodzi o wsparcie różnych podmiotów na całym świecie, między innymi tutaj mówimy o dość specyficznej relacji z Iranem. Mamy rzeczywiście wyjątkowe czasy i taka wizyta jest wyjątkowa. Kolejną rzeczą wyjątkową jest wybranie Wbrew pozorom, jeżeli nie znamy agendy, musimy zwracać uwagę na takie drobne szczególi, które pojawiają się w przestrzeni publicznej. Amerykanie polecieli maszyną wojskową. Wiemy, że Centralna Agencja Władowczy i amerykańskie służby mogą posługiwać się bardziej zakamuflowanymi środkami transportu. Które no nie wywołałyby żadnych reperkusji jeżeli chodzi o Rosjan widzących tak naprawdę amerykański samolot lecący na lotnisko gdzieś tam w Moskwie czy w innej części Rosji.

Pierwsza rzecz, która się mu pojawia, to jest Działanie wyprzedzające, tak jak to zrobił wcześniej dyrektor, poprzednik Ratcliffa w Centralnej Agencji Wywiadowczej w 2021 roku, bodajże w listopadzie, kiedy spotkał się z władzami rosyjskimi i powiedział wprost, wiemy, że chce się napaść na Ukrainę, zdajemy sobie sprawę z tego, że te przygotowania to nie są tylko i wyłącznie próby oszukania całej społeczności międzynarodowej, to są praktyczne działania do agresji. I niestety w oparciu o to, No możemy tutaj sugerować, że taka hipoteza, że właśnie dyrektor Centralnej Agencji Biadowczej poleciał powiedzieć konkretnie Rosjanie, jest pewna nieprzekraczalna granica, my wiemy co chcecie zrobić, no jest akceptowalna, jest wysoce prawdopodobna patrząc z perspektywy analitycznej.

38:27 · Broń Jądrowa na Terytorium Polski 2

Tego typu systemy uzbrojenia, one mają służyć do niwelowania potencjalnej przewagi, jaką mogli uzyskać Rosjanie, jeżeli chodzi o takie punktowe wykorzystanie własnych systemów taktycznych, zarówno bazowania tutaj przede wszystkim lądowego. Więc to nie jest tak, że my to rozwijamy w kontekście, nie wiem, jakiegoś własnego konceptu prowadzenia działań zbrojnych. Jest to jeden z elementów odpowiedzi, niestety, po raz kolejny podkreśla na stronę rosyjską. Bez posiadania możliwości porażenia zgrupowania wojsk, czy też miejsca skoncentrowania sił strony rosyjskiej w odpowiedzi na przykład na uderzenie jądrowe z użyciem tych mniejszych głowiec po stronie rosyjskiej, Ta dysproporcja by była w wymiarze strategicznym, nie taktycznym, tylko strategicznym.

Rosjanie mogliby rozważać wówczas tego typu atak, wiedząc, że do odpowiedzi Stany Zjednoczone czy też inne państwa mają tylko do dyspozycji uderzenie strategiczne o takim charakterze, który by prowadził zapewne do odpowiedzi również strategicznej po stronie rosyjskiej. W tym momencie jest możliwość zawsze, nie tylko zasygnalizowania, ale zrównoważenia w wymiarze psychologicznym, ale również i w wymiarze politycznym, tym planistycznym działania strony rosyjskiej. No właśnie, uzupełniając jeszcze to, co Jacek powiedział, że to Rosja przeszedł do tej eskalacji, to przypomnijmy, że na Białorusi rozmieszczono rosyjską broń jądrową taktyczną. Białoruś dołączyła do rosyjskiego nuclear shelling i takie pociski na swoim terytorium posiada.

Pokazano wszystkie 5 dopasowań. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.