Mentionsy Mentionsy
DUDEK o polityce
DUDEK o polityce

PROPAGANDA RZĄDU I HISTERIA PIS | DUDEK o polityce

21.03.2025 ·1 godz 1 min · 13 rozdziałów · 1 sponsor

Zapraszamy na kolejne polityczne podsumowanie tygodnia prof. Dudka.

4:25 · Analiza postępowania prokuratury 1

Pani Karola Nowrockiego znalazła się w defensywie i prezes dramatycznie potrzebuje jakichś innych tematów, którymi mógłby przesłonić kłopoty swojego faworyta w wyborach prezydenckich. Nie chcę sugerować, że spadła mu to z nieba ta śmierć pani Skrzypek, bo to by się wpisywało w taką, powiedziałbym, retorykę, którą on uwielbia, ale jest faktem, że politycy PiS-u zostali zmobilizowani do próby wykorzystania tego. Natomiast z drugiej strony oczywiście ja się zgadzam z krytykami postępowania prokuratury w tej sprawie, że pani prokurator Wrzosek nie jest osobą, która powinna się zajmować tą sprawą, ponieważ jest ona tym prokuratorem, czy jednym z tych kilku prokuratorów, ale chyba może nawet najbardziej znanym prokuratorem z czasów rządów PiSu, który się przeciwstawiał rządom Zbigniewa Ziobry, który był za to represjonowany, który był za to między innymi inwigilowany słynnym Pegasusem.

13:06 · Komisje śledcze Sejmu 1

Dobrze, to przejdźmy w takim razie do poniedziałku. W poniedziałek Radio RMF FM ustaliło, że do tej pory na komisje śledcze w tej kadencji wydano ponad osiem milionów złotych i na przykład na funkcjonowanie komisji śledczej do spraw wyborów kopertowych wydano ponad dwa miliony trzysta tysięcy złotych. Komisja do spraw afery wizowej kosztowała nas podatników Ponad 2,5 miliona, ponad 2 miliony 600 tysięcy złotych, a Komisja Śledcza do Spraw Pegasusa 2 miliony 300 tysięcy, ale to jest stan na listopad 24 rok. Szacunki są takie, że do teraz na Komisję do Spraw Pegasusa wydano już ponad 3 miliony 200 tysięcy złotych. I pytanie, czy to są dobrze zainwestowane pieniądze, Panie Profesorze? Oczywiście większość ludzi jest oburzona, że jak to można było wydać na masę innych rzeczy i po co to właściwie.

14:15 · Sprawa Konfederacji 3

Natomiast w sytuacji, którą przed chwilą omawialiśmy, de facto sparaliżowania prokuratury, sejmowe komisje śledcze pełnią funkcję namiastki działań prokuratorskich i być może niektóre z tych ustaleń przydadzą się w przyszłości prokuraturze, a jeśli nie, to przydadzą się Ja, który reprezentuje lobby historyków, my jesteśmy tym bardzo zainteresowani. Ja i moi następcy będziemy korzystać z tych ustaleń. Natomiast czy to są wielkie kwoty? Dla przeciętnego człowieka 8 milionów to jest kwota olbrzymia. Natomiast jeśli spojrzymy to z punktu widzenia państwa i decyzji, które są podejmowane w tymże sejmie, które są liczone w miliardach, często są to decyzje bezsensowne, to jest kwota zupełnie znikoma. I dlatego ja bronię sejmowych komisji śledczych jako mechanizmu, natomiast nie bronię tego spektaklu, który jest coraz bardziej, na przykład w przypadku komisji Pegasusa, coraz bardziej żałosny i kompromitujący w istocie rzeczy.

Cała ta historia z przesłuchaniem Ziobry, to ostatnia taka odsłona. Ta komisja powinna czym prędzej już zakończyć swoją działalność i jej dorobek powinien być przedmiotem analiz prokuratury, bo moim zdaniem powinien się zaczynać już dawno proces osób oskarżonych o nadużycie władzy systemem Pegasus. Mówiliśmy o tym wielokrotnie w tym programie, że to jest rzeczywiście najpoważniejsza z tych spraw, dlatego że wybory kopertowe Są innego rodzaju problemem, moim zdaniem nieporównanie mniejszym niż Pegasus, bo jednak Pegasus dotyka kwestii sedna demokracji, to znaczy na ile rządzący mogą używać służb specjalnych do nękania przeciwników politycznych. No, w demokracji to nie powinno być dopuszczalne, a winni tego typu nadużycia władzy powinni być surowo ukarani, ale to musi zrobić sąd.

Sejmowa Komisja Śledcza miała tylko pomóc, że tak powiem, prokuraturze. Czy pomogła to oceni prokurator, ja mam co do tego wątpliwości, ale w tej chwili dochodzimy do fazy, w której to już powinno być naprawdę przedmiotem aktu oskarżenia. I to nie tylko o to, kto kupił system Pegasus, bo to jest w ogóle absurdalne, że istota działań, To też kwestia tajności funkcjonowania służb specjalnych, bo przecież wiemy, że to doprowadziło do dymisji szefowej Centralnego Biura Antykorupcyjnego, ale sedno sprawy nie polega na tym, czy zakup Pegasusa był legalny, czy nie. To jest dla mnie wątek wtórny wobec tego, do czego ten Pegasus, czy wobec kogo był używany. Czy rzeczywiście pan dzisiejszy europoseł Brejza był jako szef kampanii parlamentarnej Platformy w 2019 roku inwigilowany przez system Pegasus?

Pokazano wszystkie 5 dopasowań. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.