Mentionsy
Rozmowy Radia Rebeliant
Rozmowy Radia Rebeliant
20.11.2024 05:34

Sędzia Włodzimierz Wróbel - Terror Praworządności Dopadł PiS

W najnowszym odcinku naszego programu gościmy prof. Włodzimierza Wróbla, sędziego Izby Karnej Sądu Najwyższego, który opowiada o obecnym stanie polskiego systemu prawnego. Rozmawiamy o "uchwałokracji", roli i postawie tzw. neosędziów oraz o tym, czy planowana reforma wymiaru sprawiedliwości przywróci zaufanie obywateli do sądów. Prof. Wróbel analizuje wpływ politycznych decyzji na niezależność sądownictwa i podkreśla znaczenie przywrócenia praworządności oraz transparentnych procedur. Nie przegap tego odcinka, aby lepiej zrozumieć wyzwania stojące przed polskim systemem sądowniczym! #praworządność, #sędziowie, #uchwałokracja, #RadioRebeliant, #WymiarSprawiedliwościc

Sądu Najwyższego Sąd Najwyższy Trybunału Sądzie Najwyższym Izba Karna Sądu Najwyższego Włodzimierz Wróbel Manowskiej Izby Izba Karna Krajowa Rada Sądownictwa Radio Rebeliant Izba Kontroli Nadzwyczajnej Izba Odpowiedzialności Zawodowej Trybunału Konstytucyjnego Trybunałem

Rozdziały (14)

1. Wprowadzenie i pytania o terror praworządności

Krakowski rozmawia z profesorem Włodzimierzem Wróblem o pojęciu terroru praworządności i jego zastosowaniu w polityce.

2. Analiza wizji prezydenta Dudy

Wróbel analizuje metaforę terroru praworządności używaną przez prezydenta Dudy i jej kontekst historyczny.

3. Brak rozliczenia sędziów stanu wojennego

Wróbel omawia kwestię braku rozliczenia sędziów stanu wojennego i analizuje potencjalne osoby, o których może mówić Andrzej Duda.

4. Sprawa sędzi Manowskiej

Krakowski pyta o uchylenie immunitetu sędzi Manowskiej, a Wróbel wyjaśnia prawa immunitetu.

5. Izba Dyscyplinarna i Izba Odpowiedzialności Zawodowej

Wróbel wyjaśnia funkcje Izby Dyscyplinarna i Izby Odpowiedzialności Zawodowej w kontekście uchylenia immunitetu.

6. Problem subwencji dla PiS

Krakowski omawia decyzję Sądu Najwyższego dotyczącą subwencji dla PiS, a Wróbel analizuje jej konsekwencje prawne.

7. Izba Kontroli Nadzwyczajnej i procedury odwołania

Wróbel analizuje procedury odwołania i rolę Izby Kontroli Nadzwyczajnej w kontekście decyzji Sądu Najwyższego.

8. Krytyka sytuacji w Sądzie Najwyższym

Wróbel krytykuje sytuację w Sądzie Najwyższym, wskazując na problemy z orzecznictwem i procedurami.

9. Neosędziowie i struktura sądownictwa

Rozmowa skupia się na sytuacji neosędziów w Sądzie Najwyższym i strukturze sądownictwa w Polsce.

10. Trybunał Konstytucyjny i uchwały parlamentu

Analiza sytuacji Trybunału Konstytucyjnego i wpływu uchwał parlamentu na jego funkcjonowanie.

11. Konstytucja i jej zastosowanie

Diskussja na temat konstytucji i jej zastosowania, w tym zmiany i uzupełnienia konstytucyjne.

12. Sprawiedliwość dla osób majątkowych

Sędzia Włodzimierz Wróbel omawia zagadnienie sprawiedliwości dla osób majątkowych i wpływ ich statusu na decyzje sądownicze.

13. Edukacja prawników i obywateli

Profesor Wróbel omawia problemy w edukacji prawników i propozycje poprawy, podkreślając ważność obywatelskiego wychowania.

14. Konstytucja i edukacja obywatelska

Profesor Wróbel opowiada o potrzebie zmodernizowania edukacji obywatelskiej w szkołach i jej znaczeniu dla ochrony demokracji.

Szukaj w treści odcinka

Wyczyść
Znaleziono 9 wyników dla "Sądzie Najwyższym"

No i tą podwójną rzeczywistość stworzono, to znaczy stworzono w Sądzie Najwyższym

Natomiast jeżeli by znowu złożyli rzeczywiście do Sądu Najwyższego, to wracamy do szatniarza, czyli biura podawczego w Sądzie Najwyższym, w którym rządzi pani profesor Manowska.

Ja też wydaje mi się, że sytuacja w Sądzie Najwyższym jest tego typu, że powinno się jak najszybciej odsunąć od orzekania osoby, które, że tak powiem, produkują wyroki, które nie są wyrokami, albo są zaskarżalne, albo za które trzeba potem płacić, albo na przykład mogą rodzić takie komplikacje, o których Pan wspomina.

Zresztą są tacy neosędziowie w Sądzie Najwyższym, którzy po prostu już nie chcą orzekać, bo chcą, żeby ich sytuacja była wyjaśniona.

Natomiast jest wiele osób też w Sądzie Najwyższym, zwłaszcza w tej izbie, tej nadzwyczajnej, czy jak ona się nazywa,

Natomiast, no więc były takie uchwały o tym Trybunale, była uchwała o Krajowej Rady Sądownictwa, a o Sądzie Najwyższym nie, no bo ciągle część tego sądu funkcjonuje w sposób konstytucyjny.

Tak, no to ostatecznie marszałek Sejmu jakby własnymi decyzjami powiedział, co w Sądzie Najwyższym jest konstytucyjne, a co nie.

Więc w tym sensie mamy oczywiście takie decyzje władz publicznych, innych rządu, czy tam ministrów, czy tam właśnie parlamentów, które wskazuje, co w Sądzie Najwyższym jest niekonstytucyjne.

W Sądzie Najwyższym naprawdę uchylane są tak samo wyroki uniewinniające.

Ostatnie odcinki