Mentionsy

Jest pan wykładowcą akademickim, profesorem Uniwersytetu Jagiellońskiego, sędzią Izby Karnej Sądu Najwyższego.

Kilka dni temu pojawiła się informacja o piątym śledztwie przeciwko sędzi Manowskiej, pani pierwszy prezes Sądu Najwyższego.

Tak, ale Sąd Najwyższy, która Izba Sądu Najwyższego?

Tylko żeby być precyzyjnym, to przepisy mówią w ten sposób, że przysługuje odwołanie, tam jest 7 dni na to, żeby tam złożyć, tylko trzeba to złożyć do Sądu Najwyższego, nie do Izby Nadzwyczajnej, do Sądu Najwyższego.

Status tej izby nadzwyczajnie jest w tym sensie jeszcze jakby gorszy od takiego na przykład, nie wiem, wspomniał Pan o tym, że w Izbie Karnej na przykład działają neosędziowie, no i rzeczywiście jak się zbiorą, no to można powiedzieć, że ten sąd jest nienależycie obsadzony, ale to ciągle jest jeszcze Sąd Najwyższy i Izba Karna Sądu Najwyższego, w sensie instytucji, tak?

Więc trochę będzie tak, że jak to odwołanie tam trafi, to tak naprawdę nie trafi do Sądu Najwyższego.

No bo minie im 7-tromowy termin do złożenia zażalenia do Sądu Najwyższego.

Natomiast jeżeli by znowu złożyli rzeczywiście do Sądu Najwyższego, to wracamy do szatniarza, czyli biura podawczego w Sądzie Najwyższym, w którym rządzi pani profesor Manowska.

I problem polega na tym właśnie, że jak ktoś ubiega się o stanowisko tego sędziego sądu najwyższego, chce się tam dostać i dostaje to stanowisko, to traci status sędziego sądu powszechnego.

W związku z tym te osoby w tym sensie podjęły pewną decyzję, że się nie da ich po prostu przenieść z powrotem na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego, bo żeby zostać sędzią Sądu Najwyższego, to znowu Konstytucja wymaga, że musi być decyzja Krajowej Rady Sądownictwa i nominacja prezydenta.

które trafiły do Sądu Najwyższego nie z sądownictwa, to znaczy wcześniej nie byli sędziami.

Nie da się tak ciągle funkcjonować, że ktoś przychodzi do Sądu Najwyższego i choćbyśmy, nie wiem, jak bardzo chcieli, to jak jest skład sądu, który był niewłaściwy, to jak my nawet zaklepiemy to i powiemy, nie, nic się nie stało, niech pan będzie zadowolony, to on pójdzie do tego Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i ten wyrok się uchyli.

A czy w sprawie Sądu Najwyższego była jakaś uchwała?

Czy przynajmniej w zakresie Sądu Najwyższego uważa pan, że rzeczywiście nie sprawdziła się konstytucja, czy nie sprawdzili się ludzie?

Włodzimierz Wróbel, Izba Karna Sądu Najwyższego.

No choćby, jeżeli to jest ostateczne orzeczenie, zakładam, że to, o czym Pan mówi, to mogło być jakieś ostateczne orzeczenie, no to w każdej sprawie prokurator generalny może właśnie złożyć kasację do Sądu Najwyższego i zażądać zweryfikowania tego, czy to było zgodne z prawem.

Sędzia Włodzimierz Wróbel, Izba Karna Sądu Najwyższego, Polska, neosędziowie, Radio Rebeliant, Wymiar Sprawiedliwości.

Sędzia Włodzimierz Wróbel, Izba Karna Sądu Najwyższego, Polska, neosędziowie, Radio Rebeliant, Wymiar Sprawiedliwości.

W sprawie przewlekłości postępowania wydanego przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej Sądu Najwyższego.

Włodzimierz Wróbel, Izba Karna Sądu Najwyższego, Polska, neosędziowie, Radio Rebeliant.