Mentionsy
Nowa perspektywa na raport MAK: Marek Laskiewicz o katastrofie smoleńskiej
W 68. odcinku podcastu Prawy Prosty EU Adam Ruszczyński gości Marka Laskiewicza, działacza polonijnego i autora dwóch książek analizujących raporty dotyczące katastrofy smoleńskiej.
W trakcie rozmowy, Laskiewicz przedstawia historyczne i techniczne aspekty swojej pracy, krytykuje oficjalne raporty MAK i Millera oraz dyskutuje o swoich ustaleniach i alternatywnych teoriach.
Autor podkreśla, że jego badania dowodzą fałszywości oficjalnych raportów i wyjaśnia, jak naukowe podejście może obalić te wersje wydarzeń. Laskiewicz omawia również polityczne konteksty i trudności związane z ujawnieniem prawdy.
Zaprasza Adam Ruszczyński
Szukaj w treści odcinka
Więc na przykład są nieoficjalne fakty przez Rosjanów czy Polaków.
Medycznym, lotniczym, czyli że na bazie rosyjskich faktów, podkreślam ten punkt, nie ma tam ani jednego polskiego faktu, więc co ludzie mówili, to jest bardzo ważny punkt już o Katyniu, że Polacy mówili X, Rosjanie mówili Y, fakt X przeciwko faktu Y, nie ma tego.
Dlatego ja mówię, że Gorbaczew to było pięćdziesiąt lat, zanim w ogóle to i dopiero Rosjanie uznali.
Jak ludzie powiedzą, Rosjanie to i to zrobią, nie, patrz tu, według tych wszystkich kalkulacji jest niemożliwe, co oni napisali na bazie własnych faktów.
Polska, rząd Donalda Tuska nie czuł się na siłach, żeby zadzierać z Rosjanami, no ale rząd brytyjski też.
Też nie chciał zadzierać z Rosjanami, dlatego ten raport Millera powtarza tezy raportu MAK-u, żeby uzyskać pewną spójność, w cudzysłowiu, badawczą.
Tutaj mamy pomysł, że w jakimś sensie poprzedni rząd PO współpracował z Rosjanami, że była jakaś spójność,
I Rosja.
Jechał na osi pasa startowego, aż była bomba po jego lewej stronie przez Rosjanów.
I co mi odeszło, jak ja patrzyłem na to, to jest, że Rosjanie, jak robią tę operację, oni muszą być...
Żeby to wszystko było wykazane, to nie ma mowy o tym, że Rosja nie będzie chciała.
Jest pytanie, co Rosja chce robić.
I Smoleńsk jest jednym z tych kropek na tej trasie, co wykazuje, że Rosja niełatwo się zatrzyma po Ukrainie, jeżeli w ogóle się zatrzyma.
Jeden z problemów, co goniło mnie przez te lata, jest, że wszyscy jakoś myślą, że Rosja się zmieniła.
W latach 90. dostałem wykłady, jak Rosja była demokratyczna.
W danym momencie, jak Rosja była malowana białymi kolorami, złotymi kolorami, Katyn była jedną zbrodnią, bo to było z cudzoziemcami, czyli Polakami, to było absolutnie przeciwko jakiejkolwiek zasadzie, co Rosjanie nie mogli wytłumaczyć.
Ostatnie odcinki
-
Skazany za korupcję Gawłowski jedzie w świat uc...
22.04.2026 07:26
-
Inflacja „superbohaterów” [FELIETON]
21.03.2026 10:08
-
Czesi nie chcą już „czeskiego filmu” zagraniczn...
19.03.2026 07:51
-
Szczur na banknocie w ojczyźnie Orwella [FELIETON]
12.03.2026 13:37
-
Przełomowy moment w geopolityce | Marek Budzisz
06.09.2025 09:42
-
Skandaliczny gest Niemiec w rocznicę wybuchu II...
01.09.2025 19:47
-
Aleksandra Fedorska o Niemczech, migracji i kul...
18.08.2025 16:18
-
Aleksandra Fedorska: Zderzenie cywilizacji i wy...
04.08.2025 16:00
-
Deklaracja Polska? [KOMENTARZ]
04.08.2025 06:56
-
Umowa USA-UE, rekonstrukcja Rządu i zamach stan...
29.07.2025 18:30