Mentionsy

Pod tym względem, że to już naprawdę jest nasza historia, więc jak się raport pisze techniczny tuż po katastrofie, to jest oczywiście rodzaj historycznego raportu automatycznie, bo już była ta katastrofa, ale takie raporty

Natomiast co ja piszę, to jest takie historyczne wydarzenie i to jest analiza, chociaż oczywiście też techniczna, ale już to jest naprawdę historia, a nie na bieżący raport tej katastrofy.

Więc to jest fałszywy raport i nie pierwszy taki w rosyjskiej historii, podkreślam, bo takie same były napisane o Katyniu.

Proszę zauważyć, że o Katyniu raporty przy Purtenka i te inne raporty, cokolwiek tam było napisane, też zostały uznane oficjalnie przez świat, aż Gorbocze, podkreślam, to było 40, raczej 50 lat później,

Więc jak napisałem moją angielską książkę, to już było 10 lat temu, 2015, ja myślałem, że to wystarczy, nic takiego.

Ja myślę, że jeżeli ja napiszę moją książkę w angielsku 2015, co ma wszystko w sobie, o analizie raportów napisałem, jeszcze trochę więcej, że to wszystko wystarczy?

Więc wszystkie rzeczy zrobił, listy pisałeś, wszystko?

Jest i można wiedzieć, że raport MAK pisał coś na ten temat, jak ten samolot leciał, tylko jest problem.

Jak ludzie powiedzą, Rosjanie to i to zrobią, nie, patrz tu, według tych wszystkich kalkulacji jest niemożliwe, co oni napisali na bazie własnych faktów.

Z Tupolewa, o którym to pisze raport MAK-u, nie przeżył nikt.

Nie można powiedzieć, że piszesz tylko, żeby się zgodzić z Rosją fałsz.

Jak ja pisałem moją książkę 2015, też był cokolwiek do tego czasu zrobił pan Anty Macierewicz, bo miał bardzo dużo profesorów i innych naukowców polskich, co też mu pomagało.

Skoro ja mogę obalić to, co on napisał, nie o wybuchu, tylko wydarzenie przed wybuchem, no to każdy może, w tym sensie, że wcześniej czy później, na bazie mojego pierwszego tomu, ktoś inny może przeczytać i tak samo powiedzieć.

Więc, a pytanie jest w Polsce, że jeżeli nadal mamy oczywiście PO znowu, ten sam premier zgaduje, że oni nie będą entuzjastyczni o tym wszystkim, ale jeżeli ja krytykuję też pana ministra Antonia Macierewicza, to główna opozycja, co była PiS, bo to był pod rządem PiS, jak on działał i swój raport został w końcu wydrukowany, też nie będzie entuzjastyczna.