Mentionsy
Fair work na platformach? „Większość nie spełnia żadnego kryterium sprawiedliwej pracy” - Pracownia Podcast o Pracy – Marek Szymaniak – Odcinek #1 – Sezon 3
Większość platform nie spełnia kryterium żadnego sprawiedliwej pracy – ocenia w Podcaście Pracownia dr Karol Muszyński, badacz pracy platformowej z Uniwersytetu Warszawskiego i współtwórca wraz z Zuzanną Kowalik polskiej edycji projektu FairWork, który ocenia warunki pracy na platformach w Polsce.
– Podstawowym problemem jest chaos i niepewność, która dotyczy warunków zatrudnienia, które systematycznie się pogarszają i mogą zmienić się z dnia na dzień. Kurierzy nie mają umów o pracę ani umów cywilnoprawnych. Większość kurierów pracuje za pośrednictwem partnerów flotowych, którzy rozliczają się za pomocą np. umów o najem roweru. Wszystko, aby uniknąć płacenia składek i podatków. Te oszczędności to zyski platform – dodaje Stanisław Kierwiak, lider związku zawodowego Konfederacja Pracy w Pyszne.pl.
Kontakt i współpraca:
pracowniapodcast[at]gmail.com
Źródła i dodatkowe lektury:
[1] Mały Format – https://malyformat.com/2024/09/platformizujac-polske-nowe-fronty-walki-gospodarce-cyfrowej/
[2] Strajki Glovo – https://spidersweb.pl/plus/2021/05/kurierzy-glovo-strajk-protest-aplikacja-black-mirror
[3] Związek zawodowy w Pyszne – https://www.opzz.org.pl/aktualnosci/kraj/2022/12/strajk-kurierow-pyszne-pl
[4] Praca platformowa. Regulacje nie pomogą?
https://open.spotify.com/episode/4zFksXRfvkWDp8vQM8pL6g?si=ac0cccff6d924881
[5] Praca platformowa a partnerzy flotowi - https://spidersweb.pl/plus/2024/11/cyfrowe-platformy-wyzysk
Rozdziały (12)
Marek Szymaniak przedstawia gościa Karola Muszyńskiego, badacza pracy platformowej z Uniwersytetu Warszawskiego, i opowiada o jego projekcie Fair Work.
Karol Muszyński podsumowuje wyniki swoich badań, stwierdzając, że większość platform nie spełnia kryteriów sprawiedliwego zatrudnienia.
Stanisław Kierwiak opisuje problemy z atrakcyjnymi warunkami pracy dla kurierów i kierowców platform, takie jak chaos w zatrudnieniu i brak stabilności.
Stanisław Kierwiak omawia brak możliwości reprezentacji pracowników przez związki zawodowe i skutki tego braku.
Stanisław Kierwiak opisuje rotację pracowników i profesjonalizację sektora, podkreślając ograniczone możliwości poprawiania warunków pracy.
Marek Szymaniak zapyta Karola o multi-upping, czyli pracowanie jednocześnie dla kilku platform.
Marek Szymaniak omawia zagrożenia związane z bezpiecznym wykonywaniem pracy na platformach, takie jak prędkość rowerów elektrycznych, a także sytuację migrandów w tej branży.
Analiza modelu zatrudnienia poprzez partnerów flotowych i jego wpływ na warunki pracy, a także porównanie z praktykami w innych krajach.
Diskussja na temat konkurencji na rynku platformowym i trudności budowania stabilnego biznesu bez regulacji.
Kwestia regulacji i szans na zmianę sytuacji poprzez dyrektywę o pracy, omówiona z Karolem.
Rozmowa skupiła się na domniemanie istnienia stosunku pracy w pracy platformowej i regulacjach dotyczących pośrednictwa w ramach dyrektywy o pracy.
Wspomniano o implementacji dyrektywy w Polsce i potencjalnych konsekwencjach na rynku platformowego zatrudnienia.
Szukaj w treści odcinka
Z takim założeniem, że platformy pracy, jak wiemy, bardzo często wykorzystują różne formy niestandardowych, form zatrudnienia, samozatrudnienia, które nie podlegają pod reżim regulacyjny standardowych kontraktów o pracę.
Są platformy, które jednak stosują inne warunki zatrudnienia, które któreś z naszych kryteriów spełniają, co pokazuje, że da się.
To znaczy pokazuje to, że platformy mają jednak pewną moc do tego, żeby wprowadzać bardziej sprawiedliwe rozwiązania dla pracowników i do tego, żeby po prostu stosować sprawiedliwe warunki pracy.
Problemy związane z kalkulacją wynagrodzeń, tym, że platformy stosują algorytmy,
Tak, ponieważ platformy...
Po drugie, oczywiście mamy problem związany ze sprawiedliwymi warunkami pracy, podpierając się właśnie metodologią Fair Work, czyli platformy nie zapewniają, że pracownicy pracują w bezpiecznych i higienicznych warunkach pracy.
Wreszcie są kwestie związane z zarządzaniem, z podejmowaniem decyzji przez platformy, które na przykład potrafią wyłączyć dostęp kurierowi albo pracownikowi platformowemu do platformy albo na przykład umożliwiają
Do niej przejdę, bo też dla mnie to jest bardzo ciekawe, że mimo że nie ma takiej formalnej, bo platformy nie uważają na przykład kurierów za to, że za swoich pracowników, mimo że nie ma formalnej
I tutaj nadal ta organizacja związkowa nie miałaby żadnych uprawnień w stosunku do tej platformy.
Platformy, kiedy wchodzą na jakiś nowy rynek, do nowego miasta, do nowego kraju, muszą zbudować sobie bazę.
W związku z tym często dochodziło do tego, że platformy uczestników takich protestów banowały.
Czy to nie jest trochę w zgodzie z tym, jaką narrację przedstawiają same platformy, że to są właśnie samozatrudnieni, którzy sami decydują gdzie, kiedy pracują i dla kogo?
Czyli jeszcze parę lat temu ja na przykład pamiętam jak próbowały się reklamować platformy z tyłu Uber, prawda?
I mam wrażenie, że już nawet same platformy przyznały, że tak ta praca nie wygląda.
Potem jeszcze wchodzę na ścieżkę i też muszę się mocno rozglądać, czy właśnie nie jedzie jakiś rozpędzony elektrycznym właśnie rowerem kurier, czy jest tak, że platformy w jakiś sposób, nie wiem, sprawdzają to, jak taka osoba, jak używa tego sprzętu albo jak szybko jeździ, no przecież w aplikacji pewnie widzą, że nagle cały czas utrzymuje prędkość raczej taką, którą człowiek, trudno byłoby mu utrzymywać takie tempo przez cały dzień.
Ja osobiście nie spotkałem się z żadną sytuacją, w której platformy by to weryfikowały.
Tak jak pisałeś w swoim tekście, do którego jeszcze raz odsyłam, w większości krajów zachodnich kurierzy czy kierowcy pracujący przez platformy,
Tam problem polega na tym, że platformy twierdzą, że pracownicy to są tak naprawdę niezależni przedsiębiorcy.
Platformy weszły w ten bardzo niestandardowy rynek pracy, tak mówiliśmy latami o umowach śmieciowych, z częścią takich negatywnych zjawisk sobie poradziliśmy, ale z większością jednak nie.
One sobie weszły w ten bardzo zderegulowany de facto rynek pracy, no i zrobiły po prostu rzeczy ekstremalne, dlatego że platformy mają bardzo agresywny stosunek do...
Czyli on długo opierał się na stosowaniu pewnego rodzaju dumpingu, czyli te usługi były po prostu z założenia zbyt tanie, czyli platformy dopłacały do usług, które świadczyły po to, żeby użytkownikom się kojarzyło, że to jest tanie, to jest wygodne.
Czyli, mówiąc inaczej, jeżeli kryteria istnienia stosunku pracy między platformą a pracownikiem platformowym będą spełnione, to pracownik platformowy będzie uznany za pracownika platformy,
Oraz wprowadzić to, co dyrektywa umożliwia, aczkolwiek tego nie nakazuje, to znaczy solidarną odpowiedzialność platformy za warunki pracy u takich pośredników.
Ostatnie odcinki
-
Przedpremierowy fragment książki "Młócka. Repor...
06.03.2026 11:55
-
Nadchodzi Młócka! Rusza przedsprzedaż nowej ksi...
20.02.2026 12:45
-
Gry zamiast firmowego wyjścia na piwo? Mogą bud...
10.12.2024 05:00
-
Fair work na platformach? „Większość nie spełni...
26.11.2024 05:00
-
Jak opowiadać historie, aby wzmacniać firmy i p...
05.09.2024 11:02
-
ForumCooperante. Horyzonty prawa pracy - Pracow...
16.04.2024 03:00
-
Neuroróżnorodność w pracy. To bańka wielkich mi...
10.04.2024 05:30
-
Czy urzędy potrzebują employer brandingu? Czasy...
03.04.2024 05:14
-
Zarządzanie przyszłości. To branie odpowiedzial...
12.02.2024 18:30
-
Kiedy praca marzeń zamienia się w piekło. Jak z...
26.01.2024 14:00