Mentionsy

Podkast amerykański
Podkast amerykański
07.03.2026 06:00

271. Wojna z Iranem: "ograniczona, celowa operacja wojskowa"

28 lutego w godzinach porannych czasu lokalnego Stany Zjednoczone ramię w ramię z Izraelem rozpoczęły kolejny w ciągu zaledwie kilku miesięcy atak na Iran. Już pierwszego dnia zginął sam ajatollah Chamenei oraz wielu innych wysoko postawionych funkcjonariuszy reżimu. Mało kto w świecie zapłacze nad losem dyktatora odpowiadającego za nędzę kraju, jego izolację, za wyroki śmierci wydawane w sfingowanych procesach i pacyfikację społecznych protestów, w wyniku których tysiące osób zginęło lub zostało rannych.

Wesprzyj nas na Patronite! https://patronite.pl/podkastamerykanski

Wszyscy wiemy, z jaką władzą mieliśmy do czynienia w Iranie. Gdyby jednak do zaprowadzenia porządku i do odbudowy demokracji wystarczyła amerykańska interwencja militarna, to Irak i Afganistan byłyby Szwecją i Finlandią Bliskiego Wschodu, a o Korei Północnej nigdy byśmy nie usłyszeli. Wydawać by się mogło, że po doświadczeniach wieloletnich wojen w regionie, obecna administracja nie będzie chętna do ponownego wysłania wojsk w to samo miejsce. Tym bardziej że Donald Trump w każdej swojej kampanii przedstawiał się jako „prezydent pokoju”, który uchroni Stany Zjednoczone przed „głupimi” i „nieskończonymi” wojnami wszczynanymi przez jego przeciwników.

Czemu więc służy atak na Iran? Dlaczego doszło do niego akurat teraz? Kto kogo skłonił do działania - Izrael Stany Zjednoczone, jak twierdził Marco Rubio, czy USA Izrael jak twierdził prezydent Trump? Dlaczego Biały Dom ma takie problemy ze wskazaniem przyczyn i celów operacji? Jak długo potrwa interwencja - czasami nazywana wojną, ale formalnie nią niebędąca? Gdzie w tym wszystkim jest Kongres i co myślą o decyzji Trumpa Amerykanie - od lewicy po zwolenników MAGA?

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 30 wyników dla "Trumpa"

To podobno było dla Trumpa too much.

Wszystko jest dobrze w administracji Trumpa, to znaczy nie tracisz pracy, kiedy robisz rzeczy nieetycznie, kiedy robisz rzeczy, ja bym powiedział złe, ale jeśli próbujesz obwinić Donalda Trumpa o jakieś podejrzane rzeczy, to jest ten moment, w którym prezydent mówi dość.

Tym bardziej jeszcze zwracam uwagę, że to między innymi premier Netanyahu nominował prezydenta Trumpa do pokojowej nagrody.

Lara Trump teraz, czyli żona Erika Trumpa, prowadzi swój program w Fox News i stąd ta wypowiedź Witkoffa, więc jak to się ma do...

Kiedy ktoś mówił, że może nie do końca, że trudno powiedzieć, czy ten program został unicestwiony, no to oczywiście spotykało się to z bardzo wrogą reakcją prezydenta Trumpa.

No ja też wiem, że padły takie tłumaczenia ze strony Trumpa, że Irańczycy chcieli go zabić, czy Khamenei chciał go zabić, a on go dopadł pierwszy.

Że to była zemsta właściwie za próby zabójstwa Trumpa.

Rzeczniczka Białego Domu, nasza ulubiona, powiedziała, że to po prostu wynikało z przeczucia prezydenta Trumpa.

Nie mówię, że tylko w przypadku Donalda Trumpa, ale zwłaszcza w kwestii wojen.

Zwracam tylko uwagę, bo to warto podkreślić, że wszystkie inne państwa regionu, sojusznicy Stanów Zjednoczonych, często bardzo bliscy, właśnie goszczący Amerykanów także na swoich terytoriach i inwestujący w Stanach, o czym się... Stanach i w biznesu Donalda Trumpa.

Ale kto jeszcze namówił Donalda Trumpa do wojny poza Netanyahu?

Ostrzegał Trumpa, że ten większy może zdestabilizować region.

I to ciekawe, kto namówił Trumpa do tego większego ataku?

Głosuj na ekipę pokoju, głosuj na Trumpa-Vance'a.

W 2023 roku Vance napisał tekst w Wall Street Journal, że najlepsza część polityki zagranicznej Donalda Trumpa nie będzie zaczynał żadnych wojen.

W podcaście we wrześniu 2024 roku Vance mówił, że wojna między Izraelem i Iranem to jest najpewniejszy scenariusz prowadzący do trzeciej wojny światowej, ale pod przewodnictwem Donalda Trumpa, jeśli on wygra wybory prezydenckie, to niczego takiego nie dojdzie.

Vance, stanowczego przeciwnika wojny w Iranie, namawiał Trumpa wręcz do eskalacji?

I mówiła głosna Donalda Trumpa...

To znaczy z jednej strony wiemy, że jego głos się niespecjalnie liczy, bo rzeczywiście na początku próbował mitygować i namawiać Trumpa, tak żeby jednak Iranu nie atakować, więc to nie wyszło, więc jest mało istotną osobą w tej administracji.

To też jest cytat Donalda Trumpa.

Więc można powiedzieć, że to jest po prostu koniec jakichkolwiek pozorów znowu w przypadku Trumpa.

Ja tak interpretuję strategię Iranu, że atakujemy te państwa po to, żeby zmusić je w obawie przed utratą swojego wizerunku do nacisku na Trumpa.

Co nie jest do końca prawdą, dlatego że nawet w pierwszej kadencji Trumpa po prostu Departament Obrony w przypadku takich interwencji jednak dziennikarzom odpowiadał na pytanie, jakie są cele, jakie są plany, jaki jest zaplanowany czas operacji i tak dalej, więcej.

Ale była ta tłumaczka, o którą tak lubisz, ta tłumaczka właśnie, która potrafi oddać trochę styl Donalda Trumpa w języku polskim.

Czyli senatora z Pensylwanii, o którym mówiliśmy w zeszłym odcinku, który w bardzo wielu sprawach głosuje po myśli Donalda Trumpa i jest absolutnie, całkowicie, stuprocentowo proizraelski.

Na pewno popierają też ci wszyscy, którzy głosowali na Donalda Trumpa po to, żeby kończył wojnę.

Tak, no o ile republikanie w Kongresie bronią Trumpa i mówią, że ten atak to wspaniały dzień dla miłośników wolności na całym świecie, to był cytat, no to MAGA, ruch MAGA nie jest w tym zjednoczony.

Tak jak powiedziałeś Tucker Carlson, czyli taki barometr MAGA, moim zdaniem najlepszy, najbardziej wyczuwający to, co uważa naprawdę baza Donalda Trumpa, czy też baza MAGA już teraz raczej.

Mnie najbardziej jakoś interesuje reakcja Marjorie Taylor Greene, bo ja wciąż tutaj trzymam się swojej teorii, że Marjorie Taylor Greene będzie próbowała przejąć ruch MAGA, a przynajmniej brać udział w tym przejęciu od Donalda Trumpa.

I wydaje się, że w ogóle Polimarket jest jakoś... Do Polimarket życzliwie nastawiona jest administracja Donalda Trumpa.