Mentionsy
271. Wojna z Iranem: "ograniczona, celowa operacja wojskowa"
28 lutego w godzinach porannych czasu lokalnego Stany Zjednoczone ramię w ramię z Izraelem rozpoczęły kolejny w ciągu zaledwie kilku miesięcy atak na Iran. Już pierwszego dnia zginął sam ajatollah Chamenei oraz wielu innych wysoko postawionych funkcjonariuszy reżimu. Mało kto w świecie zapłacze nad losem dyktatora odpowiadającego za nędzę kraju, jego izolację, za wyroki śmierci wydawane w sfingowanych procesach i pacyfikację społecznych protestów, w wyniku których tysiące osób zginęło lub zostało rannych.
Wesprzyj nas na Patronite! https://patronite.pl/podkastamerykanski
Wszyscy wiemy, z jaką władzą mieliśmy do czynienia w Iranie. Gdyby jednak do zaprowadzenia porządku i do odbudowy demokracji wystarczyła amerykańska interwencja militarna, to Irak i Afganistan byłyby Szwecją i Finlandią Bliskiego Wschodu, a o Korei Północnej nigdy byśmy nie usłyszeli. Wydawać by się mogło, że po doświadczeniach wieloletnich wojen w regionie, obecna administracja nie będzie chętna do ponownego wysłania wojsk w to samo miejsce. Tym bardziej że Donald Trump w każdej swojej kampanii przedstawiał się jako „prezydent pokoju”, który uchroni Stany Zjednoczone przed „głupimi” i „nieskończonymi” wojnami wszczynanymi przez jego przeciwników.
Czemu więc służy atak na Iran? Dlaczego doszło do niego akurat teraz? Kto kogo skłonił do działania - Izrael Stany Zjednoczone, jak twierdził Marco Rubio, czy USA Izrael jak twierdził prezydent Trump? Dlaczego Biały Dom ma takie problemy ze wskazaniem przyczyn i celów operacji? Jak długo potrwa interwencja - czasami nazywana wojną, ale formalnie nią niebędąca? Gdzie w tym wszystkim jest Kongres i co myślą o decyzji Trumpa Amerykanie - od lewicy po zwolenników MAGA?
Szukaj w treści odcinka
No i jeśli Trump nie poprze wyraźnie jednego z kandydatów... Poparł.
No i idzie to w dobrą stronę wszystko, proszę Państwa, bo była sesja Rady Bezpieczeństwa ONZ, przewodniczyła delegacji amerykańskiej Melania Trump i mówiła dużo o pokoju i że się solidaryzuje z dziećmi, wszystkimi na świecie.
No i ona oczywiście, to wszystko jest o Stanach Zjednoczonych i o tym, że Departament i ICE i Donald Trump, ale jednak trzeba powiedzieć, dużo tam jest Kristi Noem.
Okazuje się, że Trumpowi bardzo nie spodobało się, że kiedy dociskana przez senatora Kennedy'ego Kristi Noem zapytana, czy prezydent zgodził się na... Powiedziała, że się zgodził.
To podobno było dla Trumpa too much.
Wszystko jest dobrze w administracji Trumpa, to znaczy nie tracisz pracy, kiedy robisz rzeczy nieetycznie, kiedy robisz rzeczy, ja bym powiedział złe, ale jeśli próbujesz obwinić Donalda Trumpa o jakieś podejrzane rzeczy, to jest ten moment, w którym prezydent mówi dość.
No 28 lutego, proszę Państwa, Donald Trump, laureat Nagrody Pokojowej FIFA, przewodniczący Rady Pokoju w porozumieniu z Izraelem, zaatakował Iran, zabił najwyższego przywódcę Ayatollaha Khameneiego.
Mała dygresja, nie wiem czy wiesz Łukaszu, żaden inny prezydent w historii nie zaatakował tyle różnych krajów co Donald Trump.
Przypominam papieża realizmu Merzheimera, który twierdził, że Joe Biden ma taki instynkt podżegacza wojennego, a Donald Trump nie chce prowadzić wojen.
Tym bardziej jeszcze zwracam uwagę, że to między innymi premier Netanyahu nominował prezydenta Trumpa do pokojowej nagrody.
Tygodnik The Economist jeszcze przed rozpoczęciem nalotów pisał, Amerykanie nie mają pojęcia czego Donald Trump chce od Iranu.
Mamy bardzo sprzeczte komunikaty, bo z jednej strony słyszymy, że to nie jest wojna, która ma zmienić reżim, ale zabijają głowę reżimu i Trump wzywa Irańczyków do tego, żeby chwycili za broń i obalili reżim.
Tylko, że przypominam, że w czerwcu 2025 roku, kiedy Trump poparł decyzję Izraela o ataku na Iran,
Powiedział to w wywiadzie w stacji Fox News w takim programie My View with Lara Trump, bo nie wiem czy wiesz, że była szefowa Republican National Committee.
Lara Trump teraz, czyli żona Erika Trumpa, prowadzi swój program w Fox News i stąd ta wypowiedź Witkoffa, więc jak to się ma do...
A przypominam, że prezydent Trump bardzo nerwowo wówczas reagował na wszelkie próby podważenia tego twierdzenia.
Kiedy ktoś mówił, że może nie do końca, że trudno powiedzieć, czy ten program został unicestwiony, no to oczywiście spotykało się to z bardzo wrogą reakcją prezydenta Trumpa.
To znaczy wspomniany już tutaj Pete Hexett mówił o tym, i to się zobacz tak trochę mistycznie nam układa, że 47 lat mija od zajęcia amerykańskiej ambasady, a którym prezydentem jest Donald Trump?
No ja też wiem, że padły takie tłumaczenia ze strony Trumpa, że Irańczycy chcieli go zabić, czy Khamenei chciał go zabić, a on go dopadł pierwszy.
Że to była zemsta właściwie za próby zabójstwa Trumpa.
Rzeczniczka Białego Domu, nasza ulubiona, powiedziała, że to po prostu wynikało z przeczucia prezydenta Trumpa.
Trump miał przeczucie.
Nie mówię, że tylko w przypadku Donalda Trumpa, ale zwłaszcza w kwestii wojen.
Benjamin Netanyahu od lat namawiał do ataku na Iran wszystkich kolejnych prezydentów Stanów Zjednoczonych i wreszcie z Donaldem Trumpem poszło mu najlepiej.
Tak, to prawda, że Joe Biden zachowywał się wobec Izraela często w sposób niezrozumiały i był służalczy wobec Netanyahu i nie potrafił stawiać granic i tak dalej, ale mówiliśmy państwu w podcaście amerykańskim, że jeśli Donald Trump dojdzie do władzy,
To znaczy, że w porównaniu z tym, co robił Biden, Donald Trump będzie dawał Izraelowi zupełnie wolną rękę i w kwestii Gazy, i w kwestii Iranu, i w różnych innych sprawach, które interesują Bibi Netanyahu.
Krótko po tej wizycie Netanyahu w Białym Domu, Trump zaatakował Wenezuelę, uprowadził Maduro, o czym państwo doskonale wiedzą, co zapewne także przyczyniło się do takiego przekonania, że działa.
Zwracam tylko uwagę, bo to warto podkreślić, że wszystkie inne państwa regionu, sojusznicy Stanów Zjednoczonych, często bardzo bliscy, właśnie goszczący Amerykanów także na swoich terytoriach i inwestujący w Stanach, o czym się... Stanach i w biznesu Donalda Trumpa.
Jednocześnie toczyły się wspomniane negocjacje pokojowe naszego duetu Witkow-Kuschner, którzy też doszli do wniosku, że się z Irańczykami nie dogadają i to mieli przekazać prezydentowi Trumpowi.
Ale kto jeszcze namówił Donalda Trumpa do wojny poza Netanyahu?
Dał Trumpowi dwie opcje, takiego ograniczonego ataku na Iran i większego.
Ostrzegał Trumpa, że ten większy może zdestabilizować region.
I to ciekawe, kto namówił Trumpa do tego większego ataku?
Tak, no, Vance przypominamy, w czasie kampanii wyborczej mówił, że Trump jest prezydentem pokoju.
Na przykład, vote the pro-peace ticket, vote Trump-Vance.
Głosuj na ekipę pokoju, głosuj na Trumpa-Vance'a.
W 2023 roku Vance napisał tekst w Wall Street Journal, że najlepsza część polityki zagranicznej Donalda Trumpa nie będzie zaczynał żadnych wojen.
W podcaście we wrześniu 2024 roku Vance mówił, że wojna między Izraelem i Iranem to jest najpewniejszy scenariusz prowadzący do trzeciej wojny światowej, ale pod przewodnictwem Donalda Trumpa, jeśli on wygra wybory prezydenckie, to niczego takiego nie dojdzie.
Vance, stanowczego przeciwnika wojny w Iranie, namawiał Trumpa wręcz do eskalacji?
Ale później, kiedy już zmieniła barwy i przeszła z demokratów do republikanów, to zapewniała, że demokraci to jest partia wojen, a Donald Trump nie.
I mówiła głosna Donalda Trumpa...
To znaczy z jednej strony wiemy, że jego głos się niespecjalnie liczy, bo rzeczywiście na początku próbował mitygować i namawiać Trumpa, tak żeby jednak Iranu nie atakować, więc to nie wyszło, więc jest mało istotną osobą w tej administracji.
Z drugiej Donald Trump mówi chwyćcie zabronię, zróbcie rewolucję.
Trump mówi, że scenariusz najgorszy to taki, że władzę obejmie ktoś równie zły albo nawet gorszy od Alego Khameneiego.
I dlatego Donald Trump, właśnie tu znowu jesteśmy w kropce, bo nie wiemy czy zależy na tej zmianie reżimu czy nie, czy Stany Zjednoczone chcą być zaangażowane w wewnętrzną politykę Iranu po tych atakach, czy po prostu dokonują ataku i się wycofują.
Bo Donald Trump powiedział jasno, że chciałby być zaangażowany w proces wyboru najwyższego przywódcy nowego w Iranie i Khamenei, młodszy, nie jest dla niego akceptowalny.
Ale trudno szukać jakiegoś prostego, jasnego komunikatu ze strony administracji na temat celów, no bo Trump mówi, że właśnie ma bardzo silne cele.
To też jest cytat Donalda Trumpa.
Więc można powiedzieć, że to jest po prostu koniec jakichkolwiek pozorów znowu w przypadku Trumpa.
Czasem Donaldowi Trumpowi się jednak wymsknie i powie, że to jest wojna.
Ja tak interpretuję strategię Iranu, że atakujemy te państwa po to, żeby zmusić je w obawie przed utratą swojego wizerunku do nacisku na Trumpa.
Zresztą Donald Trump w wywiadzie dla CNN dla Jake'a Tappera powiedział, że to irańskie uderzenie na arabskie państwa sprzymierzone ze Stanami Zjednoczonymi było, cytat, największym zaskoczeniem.
To znaczy, nie mogą dosięgnąć Stanów Zjednoczonych wbrew temu, co twierdzi Donald Trump.
Czego Trump nie wykluczył w wywiadzie z New York Post.
Powiedział, że nie wyklucza takiej możliwości, tylko że to... Ostrożnie bym do tych słów podchodził, bo... Bo Trump żadnej możliwości nie wyklucza nigdy.
Co nie jest do końca prawdą, dlatego że nawet w pierwszej kadencji Trumpa po prostu Departament Obrony w przypadku takich interwencji jednak dziennikarzom odpowiadał na pytanie, jakie są cele, jakie są plany, jaki jest zaplanowany czas operacji i tak dalej, więcej.
Na temat horyzontu czasowego tej operacji mówił sam Donald Trump w trakcie wręczania medali w Białym Domu.
Byłem w domu, nie wiem czy widziałeś, Donald Trump wręcza medale wojskowym, po czym nagle zaczyna mówić, wybrałem te zasłony w czasie mojej pierwszej kadencji, zawsze lubiłem złote, tam będzie najpiękniejsza sala balowa na świecie.
Ale była ta tłumaczka, o którą tak lubisz, ta tłumaczka właśnie, która potrafi oddać trochę styl Donalda Trumpa w języku polskim.
Tak też się działo w czasie tego ataku na Iran w zeszłym roku, to znaczy to zostało Trump w swojej wyjaśnieniu do kongresu tłumaczył, że to jest właśnie na podstawie walki z zagrożeniem terrorystycznym i można się odwoływać do dawnej, do właśnie takiej dawnej rezolucji.
I teraz Donald Trump znowu to, co zrobił, to trochę zerwał z pozorami, bo teraz nie powołał się, o ile wiem, na żadną konkretną rezolucję w przypadku zaatakowania Iranu.
No nie no, nakazałyby Trumpowi wstrzymanie działań przeciw Iranowi, jedna z nich.
Taka rezolucja, która nakazuje prezydentowi wstrzymanie działań wojennych na przykład została zaproponowana w 2020 roku, po tym jak Donald Trump zlecił zabójstwo generała Soleimaniego, jednego z najwyższych dowódców irańskich.
Donald Trump tę rezolucję zawetował, bo ma do tego prawo, a Kongres już takiego weta nie był w stanie odrzucić.
Czyli senatora z Pensylwanii, o którym mówiliśmy w zeszłym odcinku, który w bardzo wielu sprawach głosuje po myśli Donalda Trumpa i jest absolutnie, całkowicie, stuprocentowo proizraelski.
Oczywiście znowu bez żadnych konsekwencji, bo ona potem znowu by na pewno przepadła w Senacie, a nawet gdyby nie, to Trump i tak by ją zawetował.
Na pewno popierają też ci wszyscy, którzy głosowali na Donalda Trumpa po to, żeby kończył wojnę.
Postacią, która bardzo namawiała prezydenta do tego, żeby jednak nie atakował Iranu był Tucker Carlson, który spotykał się z prezydentem Trumpem, przekonywał, ale bezskutecznie i z Białego Domu wyszedł z takim przeczuciem, że jednak do tego ataku dojdzie.
Tak, no o ile republikanie w Kongresie bronią Trumpa i mówią, że ten atak to wspaniały dzień dla miłośników wolności na całym świecie, to był cytat, no to MAGA, ruch MAGA nie jest w tym zjednoczony.
Tak jak powiedziałeś Tucker Carlson, czyli taki barometr MAGA, moim zdaniem najlepszy, najbardziej wyczuwający to, co uważa naprawdę baza Donalda Trumpa, czy też baza MAGA już teraz raczej.
Chociaż Trump twierdzi, że MAGA to on, a więc cokolwiek on powie, to podpada pod Make America Great Again.
Mnie najbardziej jakoś interesuje reakcja Marjorie Taylor Greene, bo ja wciąż tutaj trzymam się swojej teorii, że Marjorie Taylor Greene będzie próbowała przejąć ruch MAGA, a przynajmniej brać udział w tym przejęciu od Donalda Trumpa.
To, co naprawdę sprawiło, że Donald Trump zdobył nominację w 2015 roku, to był sprzeciw na wojnie w Iraku.
A wyszedł Donald Trump i powiedział, nie, to była głupia wojna, to było niepotrzebne, kosztowało nas to mnóstwo pieniędzy, głupie wojny, regime change, tego wszystkiego nie będzie.
No i co teraz ma osiągnąć Trump?
Wydaje mi się, że im dłużej, tym gorzej, ale Trump robi bardzo wiele rzeczy, które są niepopularne i nie przejmuje się tym.
Już zginęło chyba sześcioro amerykańskich żołnierzy i z całą pewnością ta liczba wzrośnie, zwłaszcza jeśli Donald Trump postanowi użyć wojsk lądowych.
Zresztą Donald Trump mówi, że pewnie będzie więcej i musimy być na to przygotowani.
No faktycznie, kiedy Donald Trump równocześnie i bardzo płynnie od mówienia o ofiarach wojskowych przechodzi do sali balowej i złotych zasłon, no to nie dziwię się, że takie skojarzenia ludziom przychodzą do głowy.
No catch polega na tym, że w Radzie Polimarket jest Donald Trump Junior.
I wydaje się, że w ogóle Polimarket jest jakoś... Do Polimarket życzliwie nastawiona jest administracja Donalda Trumpa.
Ostatnie odcinki
-
277. Zakłady o wszystko, czyli epidemia "kasyno...
18.04.2026 05:00
-
276. Taco Tuesday, czyli kto tak naprawdę wygra...
11.04.2026 05:00
-
275. „Demokracja umiera w ciemności”: amerykańs...
04.04.2026 05:00
-
274. Szach-mat: Irańska rewolucja i bezradni Am...
28.03.2026 06:00
-
273. "Ej, chcesz coś z Ormuzu?". Czyli problemy...
21.03.2026 06:00
-
272. Irański zamach stanu w 1953: jak Amerykani...
14.03.2026 06:00
-
271. Wojna z Iranem: "ograniczona, celowa opera...
07.03.2026 06:00
-
270. Midtermy 2026: pierwsze przymiarki do wyborów
28.02.2026 06:00
-
269. Najbardziej amerykańska religia. Historia ...
21.02.2026 06:00
-
268. „Najczystszy syn wolności”: Kościuszko w A...
14.02.2026 06:00