Mentionsy

Podcast Muzeum Historii Polski
Podcast Muzeum Historii Polski
12.06.2025 08:00

Czy liberum veto doprowadziło I Rzeczpospolitą do upadku?

Liberum veto ("wolne nie pozwalam") to słowa, które dosyć powszechnie uważamy za najtragiczniejsze w dziejach Rzeczypospolitej Obojga Narodów. To właśnie one miały doprowadzić polsko-litewskie państwo do upadku. Czy rzeczywiście miały aż taką moc?

Liberum veto uznaje się za przejaw politycznego warcholstwa. Ale czy było tak zawsze? Czy prawo to weta należy oceniać jednoznacznie negatywnie? Może da się znaleźć przykłady słusznego użycia tego prawa? Czy zachowanie posła Tadeusza Reytana, uwiecznione na obrazie Matejki jest tego przykładem?

Aby zrozumieć wagę liberum veto, trzeba umieścić je w szerszym kontekście systemu politycznego Rzeczypospolitej Obojga Narodów. System ten nie należał do najprostszych. Postaramy się wyjaśnić jego skomplikowaną strukturę.

Jak zrywano sejmy w I RP? Czym było liberum rumpo? Dlaczego warto zapamiętać postać posła Władysława Sicińskiego? Dlaczego warto wspomnieć w tym kontekście o Konstytucji 3 maja?

O tym wszystkim w najnowszym odcinku Rzeczy Historycznej!

Program zrealizowano w ramach zadania: kontynuacja i rozbudowa multimedialnego projektu informacyjno-edukacyjnego - Portal Historyczny Dzieje.pl

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 6 wyników dla "Sejmów"

Tym bardziej, że od drugiej połowy XVII wieku przebieg Sejmów był gwałtowny, niekiedy wręcz zbliżający się do anarchii.

Zgodnie z Konstytucją z 1633 roku, prolongacja sejmów jest przeciwko prawu, co znaczyło, że niemożliwe było przedłużanie sejmów ponad okres przewidziany przepisami.

W kolejnych latach coraz częściej dochodziło albo do zrywania Sejmów po zakończonych obradach, albo do prób uczynienia tego.

Za czasów króla Michała Korybuta z sześciu sejmów aż cztery zostały skutecznie zerwane.

Za czasów saskich coraz więcej sejmów nie dochodziło w ogóle do skutku.

Nie trudno prześledzić konsekwencje zrywania Sejmów.