Mentionsy

Bardzo szybko zwróciła na siebie uwagę profesora Franciszka Łukaszczyka, dyrektora Instytutu, który dostrzegł jej potencjał i otoczył studentkę mentorską opieką.

Nie podobało się to jej współpracownikom z Instytutu i choć nikt nie kwestionował jej wiedzy lekarskiej ani oddania pacjentom, niechęć wokół niej stawała się coraz bardziej wyczuwalna i w końcu skutecznie wyizolowała ją z jakichkolwiek relacji koleżeńskich.

Ministerstwo Zdrowia zaczęło też otrzymywać listy od Zakładowej Organizacji Partyjnej Instytutu,

Przeniesiona z Warszawy do Instytutu Onkologicznego w Krakowie.

Kierownika oddziału ogólnego instytutu, kierownika laboratorium, kierownika sekretariatu lekarskiego, opiekuna specjalizacji lekarskich,

Rzecznika Instytutu, osoby odpowiedzialnej za ustalanie tematów kolegiów i konsultacji kierownictwa Instytutu z profesorem Łukaszczykiem w Warszawie.

Po obdarzeniu jej tak szerokimi kompetencjami, niechęć nowych współpracowników była niczym wobec otwartej wrogości dyrektora Instytutu, doktora Emila Wyrobka.

Po 6 miesiącach znoszenia jej niezrozumiale wysokiej pozycji dr Wyrobek podał się do dymisji ze stanowiska dyrektora Instytutu, a pozostali lekarze wystosowali do Ministerstwa list informujący, że dalsze pozostawienie Kostkowskiej w Instytucie spowoduje kolejne zwolnienia.

Sąd zezwolił biegłym powołanym przez prokuraturę dr Marii Byrdzie z Akademii Medycznej w Białymstoku, dr Jeremiemu Święcickiemu z Instytutu Onkologicznego w Gliwicach i prof. dr Tadeuszowi Zielińskiemu z Akademii Medycznej w Gdańsku,

Powołany jako świadek obrony prof. Józef Laskowski, ówczesny dyrektor Instytutu Onkologii w Warszawie, będący jednocześnie i anatomem i onkologiem, a specjalizujący się właśnie w histologii nowotworów, zeznał, że onkologia jest młodą nauką i wciąż zderzają się w niej rozmaite kierunki i poglądy.

Dodał jednak, że Amelia Kostkowska nigdy nie poprosiła Instytutu o konsultację żadnej ze swoich pacjentek, choć miała taką możliwość i zagwarantowane na to środki finansowe.

Jako świadkowie oskarżenia zeznawali także lekarze z Instytutów Onkologii w Warszawie i Krakowie, łącznie z dyrektorem Instytutu Krakowskiego, doktorem Emilem Wyrobkiem, który swego czasu z powodu Kostkowskiej podał się do dymisji, lecz po jej wyjeździe do Białegostoku wniosek swój cofnął.

Potem wystawił jej pozytywną opinię do Instytutu Onkologii w Warszawie, a na zakończenie zawiesił ją w prawie do wykonywania czynności lekarskich.