Mentionsy

Niech już pisze scenariusz tej komedii o przegrywach.

I ja napisałem swoją książkę dotyczącą interpretacji prawniczej, która jest zatytułowana Prawo jako postulowanie i realizowanie świata możliwego.

I spisujemy to, najlepiej jak umiemy, w najgrubszej książce, jaka istnieje.

Na podstawie zupełnie nieuzasadnionego rozumienia przepisu o ślubowaniu

Po prostu pomijamy ten przepis, dlatego że on do nas się nie stosuje.

Przyjęli interpretację przepisu ustawowego, który jest wyrazem szacunku dla ustawy i wyrazem szacunku dla prezydenta, chociaż wcale tego nie musieli robić, bo mogli powołać się bezpośrednio na konstytucję.

Kiedy pierwszy raz, pierwszy prezydent nadania Prawa i Sprawiedliwości, czyli Andrzej Duda, nie przyjmował przez ponad dwa i pół miesiąca ślubowania sędziów wybranych przez wcześniejszy parlament, nie jego, a później tylko godzinę dwadzieścia, żeby wybrać tych, których zostali wybrani przez PiS,

Więc sytuacja, w której prezydent nie odpowiada na pisma, które sędziowie wysyłają,

No bo przecież oni wysyłali do niego te pisy i prosili o to.

No jeżeli jest wyrazem kultury wydaje mi się, że jeżeli ktoś do mnie pisze, to ja mu odpowiadam, zwłaszcza jeżeli robi to sędzia Trybunału Konstytucyjnego.

To jest świat na opak, który zawsze przez, niestety w Polsce, przez PiS był realizowany.

Bo ja mam takie wrażenie, że ta kancelaria to jest taki ultrapis.

Dlatego, że jeżeli ten Trybunał będzie zbalansowany, to już pomijam to, że może doprowadzić do usunięcia Święczkowskiego, który jest człowiekiem PiS, no i wtedy będzie rzeczywiście niezależny, no bo oni mogą na przykład zagłosować za tym, żeby jednak immunitet nie chronił Święczkowskiego, który ma zarzuty, czy chce mu się postawić zarzuty.

Reszty nie, ale cała szóstka przychodzi codziennie do pracy, podpisuje listę obecności i nic poza tym.

Będą tak przychodzili, podpisywali tą listę i co dalej?

Jakimś dziwnym trafem w Polsce takie nienormalne sytuacje zawsze są wywoływane przez prezydentów nominowanych przez PiS.

Natomiast kiedy mamy PiS-owskich prezydentów, oni zawsze produkują sytuacje nienormalne.

Bo do tej pory było tak, że PiS przychodził po swoje, po pewne do Trybunalu.

A teraz już prawdopodobnie tak łatwo mu to nie pójdzie, więc wie pan, być może pierwsze od wielu, wielu miesięcy pojawi się jakiś wniosek ze strony obecnej większości, bo tam do tej pory przez dłuższy czas już chodził tylko PiS.

Opisane nawet.

Opisane.

Mamy kandydata PiS na premiera, doktora prawa kanonicznego, który jest kłamcą i na dodatek

Dowiaduję się, że Patryk Jaki, harcownik PiSu, jest doktorem nauk o bezpieczeństwie i manipulatorem zarazem.

Znaczy, najpierw korzysta z pewnych przepisów wtedy, kiedy one mu korzystają, wybiera tych sędziów w ramach swojego ugrupowania, a później nagle wstaje i mówi, ojej, to wszystko jest niekonstytucyjne, kiedy ktoś inny ma z tego skorzystać.

Platforma nigdy nie wprowadziła żadnego nielegalnego sędziego do Trybunału i nawet swoich trzech legalnych nie mogła wprowadzić, ale to zostało potraktowane jako pretekst, żeby Trybunał był kontrolowany przez PiS przez 12 lat i pewnie będzie jeszcze dłużej.

Tyle długich lat rządów PiSu mówiło się, że tam się dzieje wielka zbrodnia.

I dlatego ja myślę, że podstawową rzeczą, z której on będzie rozliczany, będzie to, czy on jest w stanie pokazać, że rzeczywiście w trakcie tego, co robił PiS, działo się jakieś zło.