Mentionsy
Najsztub pyta
Najsztub pyta
15.04.2026 05:28

PROF. MATCZAK O NAWROCKIM: WZIĄŁ KIJ BEJSBOLOWY I POPEŁNIŁ PRZESTĘPSTWO! | Najsztub Pyta

Nawrocki wziął kij bejsbolowy i zablokował Trybunał Konstytucyjny! Prof. Marcin Matczak nie zostawia suchej nitki na ocenie ostatnich decyzji i działań prezydenta Karola Nawrockiego w sprawie sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Prawnik mówi wprost: to złamanie prawa i przestępstwo! Zapraszamy na najnowszy odcinek "Najsztub Pyta" w Super Expressie!

Trybunału Konstytucyjnego Żurek Trybunału Nawrockiego PiS TK Święczkowski Trybunale Kaczyńskiego Orbana Trumpa Boguckiego Andrzejowi Dudzie Sejmu Trump

Rozdziały (10)

1. Wprowadzenie i przedstawienie gościa

Piotr Najsztub przedstawia gościa, profesora Marca Matczaka, i rozmawia o jego roli jako prawnika.

2. Definicja prawnika

Profesor Matczak wyjaśnia, że prawnik jest tłumaczem i strażnikiem świata możliwego.

3. Kryzys Trybunału Konstytucyjnego

Rozmowa o kryzysie Trybunału Konstytucyjnego i różnorodnych interpretacjach prawa.

4. Analiza interpretacji prawa

Profesor Matczak analizuje interpretację prawa przez sędziów Trybunału Konstytucyjnego, particularly Panią Pawłowiczą.

5. Zakłócenia w Trybunałach

Rozmowa o zakłóceniach w Trybunałach i braku alternatywy dla sędziów.

6. Analiza akcji prezydenta Nawrockiego

Profesor Matczak analizuje akcje prezydenta Nawrockiego i jego motywacje.

7. Zależność prezydenta od Trumpa

Rozmowa o zależności prezydenta Nawrockiego od Trumpa i jego wpływ na decyzje polityczne.

8. Analiza sytuacji Trybunału Konstytucyjnego

Profesor Matczak analizuje sytuację Trybunału Konstytucyjnego i potencjalne scenariusze jego przyszłości.

9. Scenariusze przyszłości Trybunału

Rozmowa o potencjalnych scenariuszach przyszłości Trybunału Konstytucyjnego, w tym sytuacja Święczkowskiego.

10. Podsumowanie i perspektywy

Profesor Matczak podsumowuje rozmowę i przedstawia perspektywy dla Trybunału Konstytucyjnego.

Szukaj w treści odcinka

Wyczyść
Znaleziono 3 wyniki dla "Boguckiego"

I wracając do sprawy zaprzysiężenia, zapowiada w szczęście postępowania prokuratorskiego wobec pałacowego ministra Zbigniewa Boguckiego.

Natomiast ściganie pana Boguckiego za to, że wyraził swoje przekonanie prawne i powiedział o nim prezydentowi i traktowanie tego jako wielkie przestępstwo moim zdaniem nie znajdzie rozpoznania czy uznania w oczach społecznych, że to jest walczanie rzeczywistego zła.

Ta sytuacja, w której minister podejmuje decyzję o tym, żeby rozpocząć na przykład postępowanie wobec pana Boguckiego.

Ostatnie odcinki