Mentionsy

Tak twarde i jednoznaczne obstawianie jakiejś opcji politycznej i to jest to, co mnie akurat w prezydencie Nawrockim rozczarowywuje, bo tak jak pamiętasz liczyłem, że on jednak pewien element niezależności i takich, powiedzmy, męskich jaj pokaże i że będzie czasami, nie miałem wątpliwości co do jego profilu, ale że będzie czasami

Prezydentowi Nawrockiemu ci nowi sędziowie też mogą zagrozić.

Więc i Święczkowski i Nawrocki

Znaczy Nawrocki nie walczy o życie polityczne, no tylko jak gdyby o to, żeby jego prezydentura nie była zakwestionowana.

Nawrocki będzie i PiS nie wygra wyborów, to co?

To jest, wiesz, takie polityczne perpetuum mobile, dlatego że można powiedzieć, że jeżeli on zostanie uwzględniony tak, jak on jest złożony, to ta koalicja ani żadna inna oprócz PiSu nie będzie mogła wybrać sędziów w Trybunału Konstytucyjnym, dopóki prezydent Nawrocki nie zgodzi się na to w formie ustawy.

On mówi, że to ma być ta ustawa i to jest ten ruch, który ma spowodować, żeby tutaj prezydenta Nawrockiego w to wciągnąć.

Trybunał mówi ustawie Święczkowskiego, nie wolno na podstawie regulaminu Sejmu wybierać, więc trzeba uchwalić ustawę, a na ustawę musi się zgodzić Nawrocki.

Tak jak mówię, moim zdaniem na siłę szuka się pretekstu dla prezydenta Nawrockiego, żeby on nie przyjął ślubowania, o którym też zaraz powiemy i żeby tych sędziów nie dopuścił.

Wtedy prezydent Nawrocki będzie miał powód, żeby tego, tych sędziów nie zaprzesiąc.

A drugi argument, nawet gdyby Trybunał tego nie powiedział, no to właśnie prezydent Nawrocki powie, tam były błędy, tam były błędy i ja w związku z tym nie muszę tego robić.

Przekonajmy ludzi, że prezydent Nawrocki ma taką samą kompetencję do sędziów Trybunału Konstytucyjnego, jak do normalnych sędziów.

Bo przy normalnych sędziach, jak pamiętamy, tam jest prerogatywa konstytucyjna, że prezydent Nawrocki ich powołuje na wniosek KRS-u.

Pamiętacie, jakie były dyskusje na temat tego, czy Szymon Hołownia ma nie przyjąć ślubowania od Nawrockiego?

Ale w przypadku prezydenta Nawrockiego,

Hołownia nie miałby prawa, ale Nawrocki ma mieć, to jest bez sensu.

Jest wprost napisane, to jest niekwestionowany wyrok Trybunału, opublikowany, więc jeżeli Karol Nawrocki nie przyjmie ślubowania, to złamie Konstytucję.

Więc w ciągu tego miesiąca prezydent Nawrocki powie, dobra, nie chcę przyjmować albo uważam, że nie powinienem, no i wtedy to rozpocznie pewnie to działanie po drugiej stronie.