Mentionsy

Więc i Święczkowski i Nawrocki

Natomiast Święczkowski walczy o to, czy będzie miał zarzuty, czy nie.

To nie może być tak, że jak PiS na ich podstawie wybiera, to są konstytucyjne i zawsze były, bo wszyscy i Święczkowski, i Pawłowicz, i Petrowicz w taki sposób, jaki dzisiaj Marcin Warchow krytykuje, byli wybrani, a nagle jak ktoś inny ma na podstawie dokładnie takich samych przepisów wybrać, to to jest niekonstytucyjne.

Trybunał mówi ustawie Święczkowskiego, nie wolno na podstawie regulaminu Sejmu wybierać, więc trzeba uchwalić ustawę, a na ustawę musi się zgodzić Nawrocki.

Ewidentnie oni liczą na to, że Święczkowski i skład Trybunału powie, że to jest niezgodne z Konstytucją.

Oni będą uznawali, że złożyli, a Święczkowski powinien nie.

Dlatego, że jeżeli oni to zrobią, prezydent zablokuje, oni to zrobią, Święczkowski powinien... Uważam, że powinniśmy być mądrzejsi i uczyć się z historii, szczególnie ostatnich lat.

To znaczy, żeby Święczkowski i spółka powiedzieli parlamentowi, że parlament nie może w ogóle zacząć procedury.

To znaczy, pamiętajcie, w tym składzie tam jest Święczkowski jako przewodniczący, tam jest wiceprezes Trybunału

Bo jakby działał wstecz, to kopie dołek, który sam wpada, bo wtedy Święczkowski byłby nielegalny i inni byliby nielegalni.

Wydaje mi się, że tam jest takie tarcie, że Bogdan Święczkowski wie, że nie będzie miał wyroku, jaki chce, bo widzi z reakcji sędziów.