Mentionsy

Historie arturiańskie
Historie arturiańskie
22.09.2025 11:53

#109 Jakiej strategii pamięci historycznej potrzebujemy?

Coraz dłuższe odcinki mi wychodzą, ale mam nadzieję, że treść nadal trzyma jakość i jest warta wysłuchania. Tym razem, wspólnie z Dawidem Gralikiem i Adrianem Trzossem,skupiliśmy się na dokumencie „Strategia działania w obszarze pamięci” przygotowanym przez Muzeum Historii Polski we współpracy z Ministerstwem Kultury i Dziedzictwa Narodowego. To obszerna „Analiza stanu zastanego imapowanie najważniejszych obszarów”, która porządkuje i wyznacza kierunki działań w obszarze pamięci historycznej.

Odwołaliśmy się także do najnowszego sezonu serialu 1670, który w ciekawy sposób splata się z tematyką strategii pamięci. Czy aby na pewno?

Zapraszam do odsłuchu 🎧

 

🔴 https://patronite.pl/sigillum

☕ https://buycoffee.to/sigillum.authenticum

 

Prowadzenie: Artur Wójcik (Sigillum Authenticum)

Goście: Dawid Gralik, Adrian Trzoss (UAM)

Montaż: Mirek Kubic

#historiearturiańskie #publichistory

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 7 wyników dla "Ruchniewicz"

W końcu poleciał sam profesor Ruchniewicz.

Jedną z niewątpliwych zalet, o których tutaj wspomnieliśmy, było odwołanie właśnie profesora Ruchniewicza, ale także, co ważne, to nie powiedzieliśmy jeszcze dzisiaj.

Tak, ja jeszcze może zapytam Dawida w kontekście tego, co powiedziałeś i w kontekście w szczególności Instytutu Pileckiego, bo zdanie Adriana na ten temat już mogliśmy posłuchać w poprzednim odcinku, ale no bo na przykład Krzysztof Ruchniewicz mówi, ja nie jestem politykiem, ja jestem naukowcem, ja tworzę Instytut Naukowy.

W tym kierunku starał się zreformować Instytut Polickiego profesor Ruchniewicz, w sensie, że przesunąć ten instytut z instytucji, która zajmuje się tak zwaną public history, czyli przedstawianiem historii w przestrzeni publicznej, do takiego instytutu o charakterze naukowo-badawczym, chociażby utworzono cały szereg nowych etatów właśnie takich naukowo-badawczych w ramach tego instytutu, prowadzono właśnie rekrutację historyków, którzy mieli właśnie...

Natomiast to, profesorowi Ruchniewiczowi życzymy tego, żeby wrócił do podcastów, bo skoro nie chciał być politykiem, co teraz może pełni w sumieniu swoim naukowcem, więc czekamy na kolejne podcasty profesora Ruchniewicza i profesora Wiszewskiego, bo wiemy, że takie podcasty powstaną, więc tego na pewno życzymy, tej takiej działalności, a ja nie widzę, że chcesz coś powiedzieć.

Czyli mamy zmianę z profesora Ruchniewicza, czyli akademika naukowca, na pana Madeja, czyli populizatora.

I teraz pytanie, czy znowu zostanie odwrócone to, w jaki sposób profesor Ruchniewicz zmieniał Instytut Pileckiego.