Mentionsy
#104 Opowiadać czy używać? Spór o politykę historyczną ciąg dalszy
Sezon wakacyjny zwykle kojarzy się ze spokojem, ale w polityce historycznej dzieje się wyjątkowo dużo. Nasze nagranie z dr. Adrianem Trzossem z Wydziału Historii UAM zrealizowaliśmy 13 sierpnia i choć minęło zaledwie kilka dni, rzeczywistość zdążyła je częściowo przegonić. Rozmawialiśmy przede wszystkim o sytuacji w Instytucie Pileckiego i decyzjach jego dyrektora, prof. Krzysztofa Ruchniewicza. Staraliśmy się spojrzeć na sprawę krytycznie, ale z nadzieją na pozytywny kierunek zmian. Tymczasem dzień po nagraniu odwołano Hannę Radziejowską z funkcji dyrektorki berlińskiego oddziału Instytutu – a kryzys tylko się pogłębił. W odcinku przyglądamy się również innym wydarzeniom i sporom ostatnich tygodni: kontrowersjom wokół wystawy „Nasi chłopcy”, obchodom rocznicy Powstania Warszawskiego, pamięci o Jedwabnem i rzezi wołyńskiej. Nie zabrakło także wątku posła Grzegorza Brauna. Na zakończenie zastanawiamy się, jaka może być rola historyków w kształtowaniu polityki historycznej i co my sami możemy w tej sferze zrobić.
Zapraszam do odsłuchu 🎧
🔴 https://patronite.pl/sigillum
☕ https://buycoffee.to/sigillum.authenticum
Prowadzenie: Artur Wójcik (Sigillum Authenticum)
Goście: dr Adrian Trzoss (Wydział Historii UAM)
Montaż: Mirek Kubic#historiearturiańskie #publichistory
Szukaj w treści odcinka
Do końca nie wiem, jak mam to zinterpretować, bo jeżeli jest instytucja, która w ostatnich, powiedzmy, dwóch, trzech miesiącach musi się mierzyć z potężnymi kryzysami wizerunkowymi, bo nawet to już nie chodzi o te pomysły, które nie zostały zrealizowane na razie, przynajmniej przez profesora Ruchniewicza, ale chociażby afera związana z wpisem na Platformie X dotyczący obławy augustowskiej, o której pewno za chwileczkę troszkę więcej powiesz.
Czy rozbronić, to znaczy, że nie zamierzam być adwokatem kogokolwiek, czy profesora Ruchniewicza, czy pani doktor Magdaleny Gawin.
Było wiadomo od początku, że wybór profesora Ruchniewicza na to Stanisław będzie budzić kontrowersję zdecydowanie.
Ja myślę, że dla samego profesora Ruchniewicza i jego działalności, którą tutaj nie chcę umniejszać, która we Wrocławiu raczej była odbierana dosyć pozytywnie, chociaż tam też wiem, że uniwersytet ma jakieś tam swoje zarzuty do jego działalności.
Ostatnie odcinki
-
#133 UFO (UAP) bez teorii spiskowych. Dlaczego ...
19.02.2026 05:00
-
#132 UFO nad Phoenix czy jednak wojskowe flary?
12.02.2026 05:00
-
#131 Kraków po krakosku. O gwarze krakowskiej s...
05.02.2026 05:00
-
#130 Czy potrafimy robić filmy historyczne?
29.01.2026 05:00
-
#129 Wierzenia Słowian. Co wiemy, a co sobie do...
22.01.2026 05:00
-
#128 Pamięć, historia i wina. Jak Niemcy patrzą...
08.01.2026 16:38
-
#127 Historia okrągłym stołem się toczy. Polska...
30.12.2025 05:00
-
#126 Polscy burmistrzowie i holokaust. Wokół ks...
19.12.2025 05:00
-
#125 Polscy piloci a UFO
18.12.2025 05:00
-
#124 Monopoly po kórnicku
10.12.2025 20:52