Mentionsy

I jeśli mogę jeszcze dorzucić od siebie, to mieliśmy po drodze zaprzysiężenie nowego prezydenta, który jest historykiem, prezesem IPN-u, więc... Prezesem już nie jest.

organizowanie konferencji prasowej na ten temat, gdzie profesor Ruchniewicz, każdy to może sobie odsłuchać, został przez dziennikarzy złapany na kłamstwie, ponieważ stwierdził, że temat obławy augustowskiej, liczby ofiar nie został zbadany przez historyków, a okazuje się, że IPN prowadził takie badania, tylko one zostały zawieszone z uwagi na brak współpracy ze strony białoruskiej i rosyjskiej.

Jest pewna dyskusja która się toczy także społeczeństwo No my jesteśmy tak żeby służyć temu społeczeństwu dlatego też myślę, że to ważną będzie z kolegami z IPN-u, że także specjalistami, którzy notą się zajmowali przedyskutować te kwestie i zaproponować rozwiązania.

Otóż Piąt Śledczy IPN-u prowadził od wielu lat śledztwo na temat obławy augustowskiej.

Z drugiej strony wyobraź sobie, jakie larum by było, gdyby na czele IPN-u czy na czele Instytutu Pileckiego stanął rasowy polityk, na przykład były poseł, były minister, czy ktoś z innego klucza politycznego, który nie byłby ani badaczem, ani historykiem i dostał tą instytucję do prowadzenia.

Problem ekshumacji tego, co tam się stało, raportu IPN-u, który miałem przyjemność czytać, czy różne wypowiedzi.

Przypomnę Państwu, że przecież wokół ustawy o IPN z 2018 roku doszło do tego, że państwo polskie stanęło w sporze typologicznym nie tylko z Izraelem, a także ze Stanami Zjednoczonymi.

IPN, zresztą byliśmy na kongresie wielkopolskim rok czy dwa lata temu, ma coś takiego jak biuro nowych technologii, nawet wyprodukowali jakąś grę komputerową, co była mało udaną, ale było jak było.