Mentionsy

Elektrownia w Czarnobylu była jedną z największych inwestycji energetycznych Związku Radzieckiego i dumą radzieckiej inżynierii, a jej reaktory typu RBMK należały do najpotężniejszych na świecie, zaprojektowanych tak, aby produkować ogromne ilości energii elektrycznej dla Kijowa i północnej Ukrainy.

Reaktor RBMK pracuje nieprzerwanie od miesięcy i nic nie zapowiada, że ta noc będzie inna niż poprzednie.

Wewnątrz reaktora RBMK zaczyna gromadzić się Xenon-135, izotop działający jak potężny chemiczny hamulec pochłaniający neutrony i dławiący reakcję łańcuchową, co w normalnych warunkach powinno być sygnałem do natychmiastowego przerwania testu i wygaszenia maszyny na dobę, by ten atomowy smog mógł opaść.

Tutaj ujawnia się śmiertelna wada konstrukcyjna reaktorów RBMK, czyli dodatni współczynnik reaktywności próżniowej, oznaczający, że im więcej pary jest w rdzeniu zamiast wody, tym gwałtowniej przebiega reakcja jądrowa, co w połączeniu z wcześniejszym usunięciem prętów sterujących tworzy samonapędzającą się pętlę zagłady.

Każdy obrót zaworu okupiony nieludzkim wysiłkiem i mdłościami, będącymi pierwszym objawem ostrej choroby popromiennej, był w ich mniemaniu próbą ugaszenia jądrowego piekła, choć w rzeczywistości ich poświęcenie było tragicznie daremne, ponieważ reaktor RBMK przestał istnieć jako zamknięta struktura.

Punktując luki w zeznaniach świadków i desperacko próbując dowieść, że to nie ludzie, lecz wadliwa konstrukcja reaktora RBMK doprowadziła do wybuchu.

I zrozumiał, że tragedia nie była wyłącznie skutkiem błędów operatorów, lecz również konsekwencją wad konstrukcyjnych reaktora RBMK, a także systemu politycznego, który tłumił krytykę i ukrywał niewygodne informacje.

O błędach konstrukcyjnych reaktorów RBMK, o ukrywaniu informacji przez aparat państwowy oraz o tym, jak system polityczny sprzyjał podejmowaniu ryzykownych decyzji technicznych.

Czarnobyl miał także ogromny wpływ na sektor energetyczny Związku Radzieckiego, ponieważ konieczność modernizacji reaktorów RBMK, zaostrzenia procedur bezpieczeństwa oraz wprowadzenia nowych regulacji oznaczała kolejne wydatki oraz spowolnienie rozwoju energetyki jądrowej.