Mentionsy

Wiemy, co zrobił z ustawą o KRS-ie.

Europejskie sądy stwierdziły, że KRS nie daje rękojmi niezależności politycznej.

Te zasady wyboru do KRS-u pozostać nie mogą, jeżeli chcemy mieć nadal zaufanie Komisji Europejskiej do mapy drogowej przywracania praworządności Adama Bodnara.

Niemniej trzeba przyznać, że ta zmiana, którą Adam Bodnar planuje, oznacza ograniczenie wpływu polityków rządzących i przekazanie tej władzy wszystkim sędziom, którzy w powszechnych sędziowskich wyborach wybiorą swoich reprezentantów do KRS.

I w tej sprawie kluczowe jest to, żeby uchwalić ustawy o KRS.

A z drugiej strony ja się cieszę, że Adam Bodnar nie słuchał rad takich bardzo radykalnych prawników, którzy uważali, że KRS należy rozgonić już teraz bez ustawy, bo przecież były takie propozycje, że wszystkich neosędziów trzeba wyrzucić.

Ta ustawa, która ma porządkować status neosędziów, a który projekt minister Bodnar teraz przedstawił, bo przypomnę, chodzi o to, że ci neosędziowie, którzy rozpoczęli karierę, to oni zostają po prostu, są legalnymi sędziami po asesurze, bo nie było innej drogi jak ta Neo KRS.

Ale co do tego, że Bodnar się upiera, że te wszystkie zmiany dotyczące neosędziów, dotyczące KRS trzeba przeprowadzić ustawą.

To bardzo z tego powodu się cieszę, z tego właśnie, o którym mówił Andrzej, że każda zmiana, każda zmiana porządkująca powinna budzić jak najmniej wątpliwości prawnych, a ustawa nie będzie budzić takich wątpliwości jak rozgonienie KRS bez ustawy.