Chcesz Ukrainy w Unii?

Dzień dobry. A co tutaj tak brzydko upada? No bo pojechałem na święto Dzień Czynienia i siedzę w hotelu i dzisiejsza audycja z panem Nisińskim będzie w hotelu, więc mikrofon nie ma stojaka żadnego, tylko jest w starym pudełku po tabasco. Za każdym razem, kiedy będę coś popijał, proszę sobie wyobrażać, że to jest yerba. Pójdź do mojego sklepu, ścieża dostawa yerby jest w moim sklepie teraz. Więc proszę sobie wyobrażać, że to jest to moje urządzenie i tam midgetermos mam w drugiej ręce. Nie mam co Państwu pokazać dzisiaj poza brzydkim wnętrzem hotelowym. Nawet koszula nie pasuje, okulary, nic nie pasuje. No ale co robić? Wyjechałem na święto dziękczynie, a co dzisiaj w audycji? Po pierwsze, pan Lisicki będzie się przemawiał o łapówkę. W zasadzie wziątek, bo łapówka jest w pieniądzach. Natomiast jak w naturze dajemy coś, to piękne polskie słowo, wziątek.

Słowo klinika tutaj absolutnie nie pasuje, bo tam się niczego nie leczy. Klinika to jest klasyczny Orwell. Chodzi o przykrycie tego, co... No więc ktoś nie ma świadomości, że jest mordownia, zmawia sobie różaniec, może być w Wielkiej Brytanii prześladowany z powodów religijnych. I w podobnej sytuacji byli ci, którzy uciekali do Ameryki, Purytanie i inni, że modlili się inaczej, mieli inne poglądy na państwo również, uciekli do Ameryki i kompletnie nie wiedzieli, jak tutaj przetrwać zimę. Indianie im pomogli. Wyszli im, pokazali im różne rzeczy. Na rok przyszły, natomiast na zimę obecną przynieśli im zapasy. Indianie mieli nadmiar, nałapali w lesie i stąd też ten indyk. Otóż ci, którzy dostali te prezenty od Indian, nie bardzo się znali na tutejszych indykach.

Jednocześnie uznaje terytorialne, Ukraina ma uznać terytorialne zdobycze Rosji na Krymie, w Donbasie i części obwodów Hersońskiego i Zaporowskiego. To jest z punktu widzenia Polski obojętne. Natomiast to najbardziej rozliczyło Unię Europejską, bo oni cały czas mówili, że żadnych ustępstw terytorialnych i że jeszcze Krym musi opuścić Putin. Ja tylko przypomnę, że to nie tylko Unia tak mówiła, ale tak mówił PiS, kiedy był u władzy, tak mówił prezydent Andrzej Duda, kiedy był prezydentem. Tak mówi obecnie Donald Tusk i tak mówi pan Sikorski, więc ja zgadzając się z panem, to znaczy inaczej, oddzielam interes narodowy Polski od tego, co prezentuje nasza klasa polityczna, bo to są dwie różne rzeczy.

Żeby dojść do tej granicy, na którą im zezwolono, a nawet przekroczyć tam o dwóch żołnierzy. No i Trump wtedy sprzeda, Ameryka sprzeda masę broni na Ukrainę i na tym zależy Ameryce. To są interesy amerykańskie ten plan. Czyli 600 tysięcy wojska ja z punktu widzenia Polski oceniam jako źle. Dla Ameryki dobrze, bo duża sprzedaż broni, ale drugi warunek do pary z tym był taki, że Ukraina ma zrezygnować z aspiracji do NATO. Powiedział największy udziałowiec NATO, czyli Stany Zjednoczone. Oczywiście gdyby wygrał demokrata w Ameryce... za parę lat, to to się może w jednej chwili zmienić, bo największy udziałowiec NATO, jak zmieni zdanie, no to nagle się otworzy znowu brama do NATO. Ja uważam, że to kolosalne zagrożenie dla Polski, gdyby Ukraina weszła do NATO, bo wtedy kupujemy razem z Ukrainą...

To nie jest nasze bezpieczeństwo. Ludzie często myślą takim trybem, politycy chyba też wskoczyli w takie tryby, że jak Ukraina byłaby w NATO, to dla Polski bezpieczniej, bo mamy duży natowski bufor i jeszcze 600 tysięcy natowskiego wojska. Otóż nie. Ja to oceniam inaczej, że wtedy... przyciągamy zagrożenie rosyjskie bliżej naszych granic, bo wtedy mamy obowiązek trenować na Ukrainie wojsko, walczyć na Ukrainie w razie jakiegoś konfliktu. Nagle się okazuje, że Unia Europejska ma dłuższą granicę z Rosją niż teraz. Więc rezygnacja z aspiracji do NATO oceniam z punktu widzenia Polski jest bezpiecznie, jak Ukraina nigdy nie będzie w NATO. To znaczy ja uważam, to zresztą tutaj nie będę się specjalnie, mówiliśmy o tym wiele razy, ja też uważam, że pomysł włączenia Ukrainy do NATO z polskiego punktu widzenia był pomysłem kompletnie niedorzecznym, bo narażał nas na rozszerzenie, a nie zawężenie konfliktu.

Lepiej jak Ukraina jest poza NATO i stanowi państwo buforowe między krajami NATO, takimi jak Polska, a Rosją po prostu. Kolejny punkt, sojusz, czyli NATO, ma nie wysyłać swoich wojsk na Ukrainę. To doskonale, że to zostało expressis verbis napisane, że nie tylko, że NATO jako organizacja, ale to jest tak napisane, ja to tak rozumiem, że Trump zawarł tam taką myśl, że żaden z krajów natowskich ma nie wysyłać swoich wojsk na Ukrainę. Tu przypomnę z kolei, nie wiem czy wszyscy Państwo pamiętają, genialny pomysł wtedy Prawa i Sprawiedliwości, jeśli się nie mówiąc prezesa Kaczyńskiego i premiera Morawieckiego, to był bodajże chyba kwiecień czy marzec 2022, kiedy wpadli na wspaniały pomysł, żeby wojska pokojowe NATO pojawiły się na Ukrainie.

Natomiast minister obrony Szwecji, jakaś paniusia w szpileczkach, ona jest cała pokojowa i do pierza gejsiego się nadaje. Ostatni punkt, na który zwróciłem uwagę. Tak. Wolną rękę zostawia się Kijowowi, czyli Ukrainie, w sprawie akcesji do Unii Europejskiej. To jest bardzo niedobrze dla Polski, gdyby Ukraina weszła nie tylko do NATO, ale do Unii Europejskiej, bo to rolnictwo polskie to już samo wie, dlaczego to jest niedobrze, ale resztki polskiego węgla powinny wiedzieć, dlaczego to jest niedobrze i pod każdym innym względem. Tania siła robocza to jest niedobrze. Żeby Ukraina, kraj zadłużony, zrujnowany, chętny, żeby odzyskać rytm, bieg, pieniądze, żeby się znowu dorobić, żeby oligarchię zbudować, żeby taki kraj należał do Unii Europejskiej, gdzie mamy kolosalną korupcję.

Są takie elektrownie wodne, Na przykład między Paragwajem a Brazylią i tam Argentyna jeszcze jest na wodospadach Iguasu są postawione elektrownie w kilku miejscach i dwa kraje dzielą się prądem. Brazylia przyszła na teren Paragwaju dawno temu powiedziała was nie stać na postawienie hydroelektrowni. My to postawimy. I chcemy w zamian za to od was prąd. I Paragwaj się utrzymuje z tego prądu, że na ich terenie stoi zbudowana przez Brazylijczyków elektrownia, ale jest na ich terenie. I w związku z tym w Paragwaju nigdy nie brakuje prądu. Mają za dużo. Natomiast Brazylia odzyskuje swój prąd. Ten układ, żeby elektrownia działała na dwa kraje, został sprawdzony przynajmniej w tym trójkącie Paragwaj, Argentyna i Brazylia.