#989 Resweratrol i nowotwory.

Co prawda, może ktoś powiedzieć, że to jest temat dosyć obity, już taki znany i wszyscy o tym wiemy, ale powiemy sobie jeszcze, Jeszcze na ten temat powiemy sobie parę ciekawych informacji. Zaskoczę was, kto takie informacje tutaj upowszechnia, to będzie zaskoczenie. Natomiast na samym początku jak zwykle patrzę tutaj na mój monitor. Coraz więcej osób dochodzi, dajmy im jeszcze chwilkę. Dlatego, drodzy Państwo, pokażę Wam jeszcze raz to, co mówię zawsze na początku, już niedługo, to znaczy 3 października w Bełchatowie odbędzie się, mam nadzieję, następna edycja konferencji Harmonia Twoje Zdrowie i ja tam będę, będę mówił o wielu rzeczach.

Ale ukazał się artykuł dobry, a więc jeśli rynek zdrowia napisał dobry artykuł, trzeba o tym powiedzieć. Gdyby przez pomyłkę Medonet napisało dobry artykuł, to też bym mówił, że napisali dobry artykuł. Ja wiem, że wtedy to musieliby się nieźle pomylić, żeby napisać coś dobrego w Medonecie, ale też im się zdarzało kiedyś. Natomiast przejdę teraz od razu do meritum sprawy. Otoż, proszę bardzo, reklam to jest co niemiara. Proszę popatrzeć, sprzymierzeniec jelit O ogromnym potencjale. Silny wpływ na mikrobiom.

Być może tam są jeszcze jakieś inne połączenia. Badają to cały czas, natomiast już wiemy, że połączenie jest. I przepisywane będą w tej chwili już książki anatomii człowieka. Już są prace nad tym. Bo już wiemy o tym, że ta tak zwana oś jelita-mózg istnieje poza wszelką wątpliwością. Nie ma tak, że mózg jest oddzielony sztywną jakąś barierą i mózg sobie, a jelita sobie. Nie, nie, nie. Zaburzenie pracy jelit, szczególnie odnośnie tej mikrobioty może być tak bardzo poważne, że dojdzie do zaburzenia

To te pleśnie, widzicie, bardzo często się tworzą. No to można je tam zgarnąć sobie z góry i tak dalej, i tak dalej. Natomiast kiedy się robi te produkty na skalę przemysłową, nie wolno doprowadzić do tego, żeby takie organizmy tworzące te pleśm nie były. I dlatego, czy to jest sok z kapusty, czy to jest sok z buraka, to to już jest wtedy ultraczysty sok. Bo ten kożuch taki, on powstaje. Ale w przypadku, kiedy byśmy chcieli mieć taki produkt jak ten, nie wolno, żeby taki produkt powstał.

Można umrzeć. Zupełnie inny temat. Ja to opisałem w książkach w drugiej części Ukrytych Terapii. Powiedziałem wam o tym, opisałem to wszystko. Natomiast teraz tutaj mówimy sobie o tym, że te bakterie muszą nad czymś żyć. I po to my żywność mamy taką, jaką mamy. I po to są właśnie takie preparaty czy suplementy, tak jak to co zrobili polscy naukowcy. Polscy naukowcy, jestem z tego bardzo dumny. Polscy naukowcy pokazali właśnie, że istnieje taka kombinacja różnych substancji, która powoduje, że te bakterie są karmione.

Ten element modyfikacji genetycznej nie jest czasami obecny w tych produktach. Tego nie jestem pewien. Natomiast jeśli ona jest w sposób niewłaściwy fermentowana, to jest problem. Dobrze. Patrzę już teraz na wasze... Szkoda tylko, że nigdy panowie, pisze Ania Starczewska, tak jak Jurek, nic nie wspomną o dr Janie Kwaśniewskim. Ja wspominam dlatego, że właśnie to pan dr Jan Kwaśniewski był pionierem tego ruchu,

I ograniczeni węglowodany. I wtedy pamiętam, była taka publikacja Atkinsa. Możecie nie jeść w ogóle węglowodanów. Drodzy Państwo, węglowodany są nam potrzebne. Ale nie w takiej ilości. Oj nie. Oj nie. My mamy w tej chwili nadmierną konsumpcję węglowodanów. Nadmierną. I to jest nasz problem. I o tym również właśnie mówią bracia Rodzeń. Natomiast pierwowzorem takiego podejścia był dr Jan Kwaśniewski, natomiast on się różnił od Atkinsa, że on określił te słynne proporcje pomiędzy białkiem, węglowodanami i tłuszczami.

Beatka, Beatka, nie mogę się ustosunkować dlatego, bo refluks, czyli powrót treści żołądka do przełyku, Jest spowodowany niedokwaszeniem żołądka, a więc jeśli zakwasimy żołądek, to ten zwierać się zamyka i nie ma refluksu. Natomiast to, co ty piszesz, wymaga sprawdzenia, bo może być przepuklina. Trzeba zobaczyć. Panie Jerzy, dlaczego Marian Banaś odpadł z wyboru w Krakowie? Odpadł z wyboru w Krakowie dlatego, że do jego komitetu wyborczego podeszli w taki sposób, że trzeba ich wszystkich wsadzić do więzienia. To jest zupełnie inny temat.

A ja zaproponowałem prezydentowi rozwiązanie, które ujmuje wszystko. Wszystko kompleksowo zaproponowałem prezydentowi rozwiązanie o wiele, wiele lepsze niż Lex Szarlatan. Ale spełniające warunki Lex Szarlatan. Ja takie rozwiązanie zaproponowałem. Najlepsze rozwiązanie na świecie. Bo to jest bardzo łatwo udowodnić. I co kancelaria prezydencka NATO? Co pan prezydent NATO? No nic. Co mnie najbardziej zawodzi, to nawet przeciwnicy Lex Charlatan w ogóle tego nie nagłaśniają.

Spotkał się z nikim nieważnym, tak. Natomiast rzeczywiście na tym spotkaniu, to było jedyne spotkanie, gdzie przeciwnicy Lech Szarlatan mogli się swobodnie wypowiedzieć. I żeśmy się wypowiedzieli, wszyscy. Dlaczego media nie powiedzą co ja powiedziałem, a powiedziałem rzeczy krytyczne, absolutnie. Natomiast fakt pozostaje faktem, że media o tym nic nie mówią. A ja dostarczyłem rozwiązanie. Omówiłem rozwiązanie.

Nie może natomiast zastępować zalecanego leczenia. Wtedy staje się niebezpieczna. Poważnie wtedy staje się niebezpieczna? Kiedy leczy skutecznie? Osobiście w homeopatię nie wierzę. No i to jest słuchajcie wiara. To jest wiara. A to nie ma niczego osobnego z wiarą. Wiem jednak, że w niektórych krajach, na przykład w Niemczech jest bardzo popularna. I co się dzieje w Niemczech? Stosuje się homopatię. W Szwajcarii stosuje się homopatię. To dlaczego pani doktor Hannie Chmiel-Petroczenik Odebrano prawo do życia, no do życia, do funkcjonowania jako lekarz, bo stosowała homopatię, a pani doktor była koło mnie w kancelarii prezydenta.

Za to samo. Natomiast Wakefield nie miał kasy, bo tam trzeba było wpłacić pół miliona funtów ludzie, dwadzieścia parę lat temu. On był młodym naukowcem. Profesor John Walker Smith, on się zbliżał do końca swojej kariery. Profesor w Wielkiej Brytanii jest multimilioner. On miał pieniądze. I co się stało? Wakefield pieniędzy nie miał. Profesor John Walker Smith miał. I zwrócił się do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy Wielkiej Brytanii Oddał prawo wykonywania zawodu, ale profesorowi, bo Wakefield nie był, on nie składał swojego wniosku, bo nie miał za co.