AVATAR. ISTOTA WODY, reż. James Cameron (2022) - recenzja Tomasza Raczka

Dzisiaj spieszę z recenzją jeszcze zanim film wejdzie na ekrany, bo dzisiaj jest czwartek, a film od piątku na ekranach w całej Polsce. AVATAR. ISTOTA WODY. To jest bardzo, bardzo, bardzo ważny film i od powodzenia tego filmu w kinach wiele zależy. Kiniarze, czyli właściciele kin, ci, którzy pracują w kinach, bardzo liczą na to, że ten zły rok, jeśli idzie o kina, nie taki bardzo zły, jak się obawiano, ale jednak słaby, zakończy się mocnym akcentem. Co więcej, nawet większe znaczenie pochodzenie AVATARA będzie miało nie tyle dla kin, ile dla producentów i dla kin w przyszłości.

Bo wszyscy czekają na to, co będzie z AVATAR-em, łącznie z Jamesem Cameronem, twórcą tego filmu. Czekają, bo jeśli będzie sukces, to będą otwarte drzwi, będzie można produkować następne filmy z wiarą, że one przyniosą Natomiast, jeżeli tak się nie stanie, sam James Cameron zapewnia, że wtedy skończy się cała historia Avatara na trzecim, ostatnim będącym już w produkcji filmie, czyli na kolejnym sequelu. A jeśli będzie powodzenie, no to następne filmy będą produkowane. No ale wszyscy inni producenci na świecie, ale w Polsce też, czekają i patrzą, co dalej z kinami.

Czy do kin publiczność wróci w takiej liczbie, w jakiej była przed pandemią, gdzie kina były bardzo dochodowymi przedsiębiorstwami. Dzisiaj jest różnie, dzisiaj wiele filmów wydaje się być widzom właściwych do oglądania w domu po prostu. Mówią bardzo często, a ten film to ja sobie wolę obejrzeć w kinie domowym, albo to ten na Netflixie sobie obejrzę, albo ten sobie obejrzę na komputerze. On nie wart jest tego, żeby chodzić do kina. Coraz częściej słyszę takie argumenty. No więc coraz ważniejsze stają się te filmy, na które warto chodzić do kina. I niewątpliwie wśród nich taką perłą w tegorocznej koronie repertuarowej jest AVATAR.

No i najlepiej w kinach z sieci IMAX, czyli takich kinach, gdzie ekran jest ogromny, jakość pokazu, jakość projekcji 3D doskonała. No i krótko mówiąc, można rzeczywiście Wyobraźnią wejść w świat przedstawiony w filmie. I to się udaje, bo to nie zawsze ma sens i nie zawsze się udaje. Ale to się udaje, to się może udać w przypadku filmu AVATAR. ISTOTA WODY. No więc tyle wstępu, a teraz czy na ten, bo podstawowe pytanie jest takie, czy pan poleca ten film? Czy warto pójść na ten film do kina?

Nie tylko dlatego, że była po drodze pandemia, że były zawirowania produkcyjne, ale 13 lat, jakie dzieli pierwszego Avatara od tego sequelu, który się nazywa Avatar. Istota Wody, wynikły także z faktu, że istotą tego filmu, istotą projektu Avatar, istotą ambicji Jamesa Camerona nie jest wyprodukowanie po prostu filmu, który przyciągnie widzów do kin. Jest zrobienie kroku, przede wszystkim z punktu widzenia technologicznego, w przyszłość kina. No i moim zdaniem to już się udało w Avatarze, tym pierwszym, tym 13 lat temu, ale teraz są następne dwa kroki do przodu w technologii.

I jednym z wielu elementów opóźniających zrealizowanie sequela Avatara były wymogi konstrukcyjno-programistyczne, mianowicie Dla tego filmu stwarzano nową kamerę, która się nazywa Venice i została według zapotrzebowania Jamesa Camerona stworzona przy współpracy z firmą Sony. Dla tego filmu, oczywiście ta kamera zostanie, ona już będzie pracowała na rzecz Przyszłych filmów na rzecz kina, nowego kina, przyszłościowego kina, ale jej konstrukcja, jej wyprodukowanie, jej udoskonalenie to też był czas potrzebny na stworzenie tego filmu.

Ponieważ elementem stwarzania tego filmu było też stworzenie tej kamery i stworzenie wielu programów komputerowych, Które obsługiwały ten film. I znowu, te programy powstały dla AVATARA i one już istnieją. One będą pracowały dla następnych filmów, takich jak na przykład filmy z superbohaterami, które są Zdecydowanie słabsze realizacyjnie od Avatara. One idą jakby krok za nim, wykorzystują różne możliwości, ale to nie jest ta jakość, to dopracowanie postaci przede wszystkim, ja o tym też za chwilę powiem, co w Avatarze. Więc czas, który był poświęcony na

Tworzenie, na przygotowania do stworzenia tego drugiego filmu, te 13 lat, to jest czas na sprawy produkcyjne, na pisanie scenariusza, tak jak we wszystkich filmach, ale także na stworzenie nowych sprzętów, takich jak kamera, wenis, Do realizowania tego filmu wielu nowych programów komputerowych, które będą potrzebne do stworzenia tej trójwymiarowej rzeczywistości wirtualnej, ale przede wszystkim do stworzenia wirtualnych postaci. Ponieważ tym, czym zasłynął pierwszy Avatar i czym cały czas próbuje nas zachwycić, to są aktorzy, a właściwie

No więc ta technika, nawet w niektórych wypadkach bardzo podobna, bo robiona przy użyciu tych samych programów lub podobnych, Ta technika została w Avatarze wykorzystana w dużo bardziej skomplikowany sposób. I tutaj mamy znakomitych aktorów takich jak Kate Winslet, Sigourney Weaver, które naprawdę grają. To wszystko jest realizowane za pomocą Rejestratorów bodźców, przetwarzane, nie wiem czy to jest prawidłowa nomenklatura, ale tak sobie wymyślam tę nomenklaturę po to, żeby oddać najlepiej mechanizm działania tej technologii, tej techniki nowej, techniki gry aktorskiej także, bo wychodzi taka aktorka,

Hej! Kate Winslet pobiła rekord grając w filmie AVATAR. ISTOTA WODY, gdzie w ogóle niektórzy się nie zorientują, że to jest Kate Winslet. Chociaż jej rysy, jej mimika, jej sposób gry aktorskiej jest w postaci Ronald, którą gra. A więc to jest taki rodzaj aktorstwa, który składa razem aktorstwo robione przez prawdziwego człowieka i rejestrowane przez kable, przez bodźce, przez elektronikę i na to nakłada skórkę z obrazu elektronicznego sprawiającego, że mamy od środka tętniące życie Kate Winslet, a na wierzchu mamy skórkę

I teraz zapytacie Państwo, dobra Panie Tomku, Pan to zawsze nagada, nagada, gdzieś odjedzie, o jakimś kraju Pan opowiada, o nadmarionetach, co nas to obchodzi? My chcemy wreszcie wiedzieć, czy dobry jest ten film, czy niedobry. Po kolei, po kolei. Wszystko wiem, co państwu powiem, ale po kolei. Najpierw muszę poukładać fundamenty, będziemy budowali parter teraz. No więc tak, warto iść na ten film. To na pewno. To co powiedziałem, co dotyczy postępu w historii kina, który jest zawarty w filmie AVATAR. ISTOTA WODY, jest moim zdaniem wystarczającym powodem, żeby pójść na ten cztero w sumie godzinny film razem z reklamami.

Wiecie państwo, ile oni, Disney, przeznaczył pieniędzy na produkcję tych sequeli Avatara? I teraz uwaga, nie spadnijcie, nie wiem na czym siedzicie, ale nie spadnijcie na ziemię. Bilion dolarów. Nie milion. Bilion! To jest suma niewyobrażalna. Największa, jaka w ogóle może być wykorzystana w historii kina. Oczywiście, te pieniądze poszły w bardzo... I idą dalej, bo produkcja idzie. Poszły w bardzo dużej części właśnie na ten rozwój technologiczny. Na to wszystko co mówię o nowych sprzętach, o nowych programach, o nowej technologii, o nowej koncepcji robienia filmu, o nowym aktorstwie.

I to jest ogromna, największa wartość. I teraz dobra, obiecałem, że już zacznę mówić dlaczego warto, dlaczego nie warto. To wszystko co powiedziałem jest po stronie warto. Teraz jest po stronie nie warto. Jeżeli państwo się nastawią, ok, trzy i pół godziny film, no to ciekawa opowieść, w wywiadach przeczytacie wszystkich i materiałach, że pasjonująca historia, sam James Cameron też tak opowiada, to ja wam mówię Tomasz Raczek, to nie jest pasjonująca historia. Jest wydłużona strasznie, jest nie tylko rozciągnięta, ale też są powtarzane pewne elementy także z pierwszego Avatara.

Dobrze. No to już cztery wymieniłem, pani profesor. A pani profesor? No tylko jeszcze powinieneś dodać, że mangan wydobywa się w Kongu. No, to właśnie tak o rodzinie jest w filmie AVATAR. ISTOTA WODY przez Disneya. Łop! To jest słabość. Nie chodzi już mi tylko o rodzinę. Generalnie Smutne w tym wszystkim jest to, że technologia pędzi do przodu, że się wdrapuje po trzy stopnie do góry. Tyle rzeczy możemy, aktorstwo możemy zmienić, możemy osiągnąć, właściwie każde marzenie reżysera możemy zrealizować. A scenarzyści ciągną się tam na dole.

Chwilami zbędnym. Dziś przeczytałem w jakiejś recenzji chyba w gazecie.pl autorka, zapomniałem nazwiska dziewczyna, bardzo mi się to podobało, napisała, że w AVATAR. ISTOTA WODY najbardziej brakuje tego, żeby lektorką była Krystyna Czubówna. Zgoda. Bo najlepsze w tym filmie są zdjęcia pod wodą, jakieś tam są przepiękne obrazy. Wyobraźcie sobie Państwo, że zakładacie te okulary. Ja je przyniosłem z kina, właśnie dzięki nim oglądałem AVATAR. Jesteśmy w kinie i nawet teraz włożyłem te okulary i wszystko jest w 3D. Państwo też widzę, jesteście w 3D.

Ludzkość, bo już tak zepsuła Ziemię, że się tam nie da mieszkać, szuka innego miejsca i ta Pandora właśnie, która jest jakimś takim księżycem jakby odległym, zdaje się idealnym miejscem, żeby ludzkość mogła się przenieść. No ale tam już te ludy Pandory zajęły tę planetę i tam mieszkają, no i trzeba je pokonać, ich wykurzyć, bo oni wcale nie chcą oddać. ... swojego miejsca, swojego raju, bo Pandora jest praktycznie rajem. I o to idzie cała walka, o tym jest cały Avatar. Są różne pomysły ludzi, co zrobić, żeby tamtych wykurzyć, jak ich... bo tamci są bardzo sprawni, bardzo na pierwszy rzut oka prymitywni.

Woda zawsze była dla mnie najbliższym mi żywiołem, zawsze najlepiej się w wodzie czułem. No co tu dużo mówić też, jeśli idzie o sport i o WF. To nie byłem najszybszym biegaczem, najlepszym graczem w piłkę, ani nie skakałem najwyżej wzwyż i najdalej w dal. Za to byłem najlepszy z pływania w klasie, a nawet ze skoków do wody i z trampoliny i z wieży. Kochałem być w wodzie, bo w wodzie byłem lepszy niż inni. Więc dążyłem do tego, żeby być w tym środowisku, gdzie mam większe szanse, gdzie mam większe możliwości, gdzie mam możliwości, żeby wygrać. I trochę jest o tym awatar, istota wody. I o tym jest także to, co te dwa ludy reprezentują sobą, bo oni mają zupełnie inne umiejętności.

Nasz mózg jest komputerem, jakkolwiek byśmy się nie bronili przed tym porównaniem. Więc krótko mówiąc, to jest zadanie, to jest wyzwanie. Pójście na film AVATAR. ISTOTA WODY, to jest wyzwanie dla Państwa. I to jest, no jeśli zdecydujecie się Państwo słyszeć głos Krystyny Czubówny i zanurkować w skate winslet i zachwycić się. Tym, co wyczarował James Cameron. I wyobrazić sobie siebie w tej akcji, w tym ludzie, w tej wodzie. Wyobrazić sobie swoje rysy w twarzy J.K. Sully.

Więc korzystajmy z narzędzi, jakimi jest film AVATAR. ISTOTA WODY. Tak sobie myślę, że właściwie to już jest czas, żebym dał ocenę filmowi, więc uwaga, oczywiście mam misę tybetańską, bo tu XXI wiek, XXII wiek, nowoczesność, a misa tybetańska to zawsze misa tybetańska, więc uwaga, niech nam zaśpiewa. Daję filmowi AVATAR. ISTOTA WODY osiem punktów na dziesięć. Osiem na dziesięć, bo to są następne dwa kroki w przyszłość kina.

Myślę i o obrazach, i o aktorstwie, i o nadmarionetach. I za to to w ogóle daję dziesięć na dziesięć. Ale za opowieść daję sześć na dziesięć. Jeśli to razem połączymy, wychodzi 8 na 10. I to jest moje przesłanie. Generalnie zapraszam do kina. I teraz będzie Mały Gorzek, który nas przepuści do części premium. Patrzę, że już dzisiaj gadam prawie 45 minut. Godzina lekcyjna. Ale jeśli mają państwo siłę, no wiecie... Avatar trwa 3,5 godziny, więc i tak jestem krótszy, lepszy i się streszczam.

I ja się go tak potwornie wystraszyłem, że prawie że się utopiłem ze strachu. No więc jak ktoś ma taką przygodę za sobą i taką koszulkę, w której może pójść do kina na Avatarach, istotę wody, to pewnie mu się bardziej podoba niż innym taki film. W każdym razie ja nurkowałem.