Atak na Iran. Czy Trump dał się wciągnąć w polityczną grę Netanjahu?

W obronie własnej i kiedy wyrazi na to zgodę Rada Bezpieczeństwa ONZ. Nie ma też czegoś takiego jak uderzenie wyprzedzające. W ten sposób Putin może przecież tłumaczyć swój ewentualny atak na kraje bałtyckie, czując się zagrożonym wzrastającą siłą NATO w tamtym rejonie Europy. Zacierane są także pojęcia wojna i pokój. W tym przypadku Biały Dom nie różni się dzisiaj w niczym od Kremla. Czteroletnia, pełnoskalowa wojna jaką Putin prowadzi na Ukrainie została bowiem przez niego nazwana specjalną operacją wojskową, a nie wojną. Atak na Iran z 28 lutego 2026 roku Donald Trump nazwał dużą, bojową operacją wojskową. Największym problemem Donalda Trumpa może okazać się to, że w wyniku jego ataku na Iran już zginęło sześciu amerykańskich żołnierzy.

Bo to jest fundusz proponowany przez Unię Europejską. Śmiem twierdzić, że gdyby taką pożyczkę zaproponowały nam Stany Zjednoczone, to ustawa w tej sprawie zostałaby zaakceptowana bez uwag. Ale kredyty w Stanach Zjednoczonych są nawet dwukrotnie droższe i dotyczą tylko sprzętu amerykańskiego. Tymczasem Unia Europejska proponuje nam środki do wydawania przede wszystkim w Polsce. Na szczęście, że on ma na pewno plan B, a więc fundusz SAFE i tak zostanie wykorzystany. Natomiast opozycja pozostanie z problemem jak wytłumaczyć wyborcom, że chce bezpiecznej Polski, jednocześnie blokując środki na wzmacnianie polskiej armii. Tym bardziej, że zagrożenie się cały czas zwiększa. Obecnie nie chodzi już bowiem tylko o wojny na Ukrainie, ale również o wojnę toczącą się w Iranie. To tyle na dzisiaj. Był z Wami komandor porucznik rezerwy Maksymilian Dura z Defense24 i zapraszam za tydzień na teren wojskowy radia RMF24, w którym, o ile Trump i Putin czegoś nie wykombinują, wyjaśnię Wam między innymi dlaczego decyzja o rezygnacji z min przeciwpiechotnych w Polsce była, delikatnie mówiąc, nieroztropna oraz czy potrzebujemy okrętów podwodnych bez rakiet manewrujących.