Tyrowicz: Prezes Glapiński jest tchórzem
Gościnią Poranka TOK FM jest Joanna Tyrowicz z Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego, członkini Rady Polityki Pieniężnej. Rozmawiamy o tym, co dalej ze stopami procentowymi i czy w obecnych warunkach gospodarczych w ogóle jest przestrzeń do ich obniżek. W rozmowie pojawia się temat oczekiwanego wzrostu inwestycji w 2026 roku, presji płacowej i sytuacji na rynku pracy, a także pojęcia neutralnej polityki pieniężnej i dlaczego, zdaniem Joanny Tyrowicz, Polska jeszcze się w niej nie znajduje. Gościni tłumaczy, jak relacja między polityką fiskalną a pieniężną ogranicza pole manewru RPP oraz dlaczego luzowanie fiskalne utrudnia walkę z inflacją. Poruszamy także kwestie funkcjonowania samej Rady Polityki Pieniężnej, jej roli w procesie decyzyjnym oraz odpowiedzialności za obronę niezależności polityki pieniężnej. Padają również ostre oceny dotyczące postawy prezesa NBP i debata o tym, jaką cenę gospodarki płacą za brak konsekwencji w polityce makroekonomicznej.
No dodajmy, że oczywiście to idzie w dużej mierze do mediów związanych z PiS. Nie wydaje mi się, żeby wszystko, co pani powiedziała, było zgodne ze stanem faktycznym. To znaczy? Wydaje mi się, że spora część tych pieniędzy nie idzie bezpośrednio do mediów, tylko na różnego rodzaju działania w mediach społecznościowych, które niekoniecznie są obrandowane. Wydaje mi się również, że nie wiem skąd ta kwota i nie chciałabym z nią polemizować, może pani ma jakąś lepszą wiedzę niż ja, ale jest nawet jedna złotówka wydawana w ten sposób poza budżetem, poza mandatem Narodowego Banku Polskiego. Jedyne, do czego mamy uprawnienie, to do informowania O polityce pieniężnej oraz do edukacji ekonomicznej. Trudno którekolwiek z tych działań przypisać do edukacji ekonomicznej. Jest to propaganda i naprawdę nie ma żadnego znaczenia na rzecz czyją ta propaganda jest realizowana.
Każda złotówka wydana na ten cel jest niezgodna z ustawą. Niezgodna z ustawą? Takiej jest moja interpretacja. No tak, ale nikt nie jest za to rozliczany. Jeżeli ten budżet jest rozdysponowany niezgodnie z przepisami? W Polsce organy władzy publicznej działają w granicach i na podstawie prawa, tak stwierdza konstytucja. Jeżeli ustawa stwierdza, że Narodowy Bank Polski ma informować o polityce pieniężnej oraz prowadzić edukację ekonomiczną, to wszystko co wykracza poza tę wąsko rozumianą definicję jest niezgodne z prawem. Ale jestem wyłącznie drobnym, skromnym, ludzko-domną, skromną członkinią Rady Polityki Pieniężnej i dalej co mogę robić, to głosować przeciw i opowiadać o tym państwu. Ale chyba zgadzamy się, że ten budżet reklamowy, promocyjny wyglądał zupełnie inaczej za czasów poprzedników Adama Glapińskiego, a nawet na początku jego kadencji.
Bardzo żałuję, że nasz bank centralny takiej wątpliwości nie wyraził. A dlaczego nie dołączył do tych głosów Solidarności? To musiałby zrobić prezes. Adam Glapiński? Tak. A czy padło pytanie może, dlaczego pan prezes nie wystąpił w obronie szefa FED-u? Dlaczego nie wyraził Solidarności z nim, tak jak inni szefowie banków centralnych? Można pytać, ale odpowiedź na to pytanie jest dość oczywista. Pan prezes jest tchórzem. Bardzo się cieszył, jak Jerome Powell wielokrotnie w jego opowieściach przejmował się jego ciężkim losem. Nie czuję się zobowiązany do zdania po stronie niezależności polityki pieniężnej, mimo wszystko.
Pokazano wszystkie 3 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.