Mentionsy Mentionsy
TOK FM Select
TOK FM Select

"Ta kampania pozostanie dla mnie kampanią memiczną"

16.05.2025 ·43 min 21 s

W ostatnim programie przed końcem I tury wyborów prezydenckich w całości skupiliśmy na podsumowaniu kampanii wyborczej na urząd prezydenta. Do dyskusji zaprosiliśmy Katarzynę Lubnauer (KO), Anitę Kucharską-Dziedzic (Nowa Lewica), Sławomir Ćwik (Polska2025) i Mateusz Kurzejewski (PiS). Rozmawiamy o nieruchomości Karola Nawrockiego, informacji NASK i możliwej próbie ingerencji w proces wyborczy oraz niejasnym udziale organizacji pozarządowej w tym procederze. Naszych gości poprosiliśmy o komentarz do wyników ostatnich sondaży poparcia dla kandydatów. Rozmawiamy równiez o pomyśle zakazu publikacji sondaży w określonym czasie przed procesem wyborczym.

Mam na myśli oczywiście zaangażowanie fundacji, wprowadzenie kampanii Rafała Trzaskowskiego, nielegalne finansowanie tej kampanii i wykorzystywanie publicznych agent takich jak NASK do tego, żeby ukryć ten fakt. My w tej sprawie... Nie no, NASK właśnie wykryła tę sprawę i poinformowała też ABW. Panie redaktorze, NASK wydał z siebie komunikat, z którego wynika, że te reklamy dotyczyły Mentzena, Karola Nawrockiego i Rafała Trzaskowskiego. One dotyczyły, uderzały w Karola Nawrockiego i w Sławomira Mentzena, a działały na korzyść Rafała Trzaskowskiego. Jest zbyt dużo niejasności w tej sprawie i my tą sprawę wyjaśnimy. Cisza wyborcza i wyniki pierwszej tury nie przykryją tego. Ale rozumiem, że w czasie ciszy wyborczej nie będziecie państwo tego podnosić. Oczywiście, natomiast do tego wrócimy. Zapowiedzieliśmy już złożenie wniosku o komisję śledczą w tej sprawie, bo tą sprawę po prostu trzeba wyjaśnić. To jest ordynarne łamanie przepisów prawa próba ingerencji w wybory demokratyczne w Polsce.

Prokuratura, Najwyższa Izba Kontroli, Telewizja Polska w likwidacji, teraz jeszcze NASK, cały aparat, Państwowa Komisja Wyborcza, ta upolityczna część, która odebrała nam subwencje, Dzięki czemu możliwości finansowania kampanii Karola Nawrockiego były ograniczone. Więc Karol Nawrocki stoi naprzeciw... Pan mówi o zaangażowaniu TVP. Stoi naprzeciw... Rozumiem, że pan pije do debaty w Końskich, ale tak jakby pan nie chciał... Ale to też będzie wyjaśnienie. Tak jakby pan nie chciał pamiętać tego, jak działała telewizja Jacka Kurskiego, gdy były kompatyczne materiały za grube miliony robione. Rozmawiamy o tu i teraz. Jesteśmy w 2025 roku. I widzimy, co się dzieje. Karol Nawrocki stoi naprzeciw całemu aparatu państwa Donalda Tuska, bo Donaldowi Tuskowi po prostu zależy na tym, żeby domknąć system. O tym są te wybory.

Jaka przychodzi na myśl nazw, który kłamał ordynarnie w kwestii nielegalnego finansowania kampanii Rafała Trzaskowskiego? Jakie może być zaufanie do Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, która nie zajmuje się tym, czym powinna, czyli zwalczaniem zagrożeń kontrwywiadowczych i walką z przestępczością? A przyjmuje pan argument taki, że NASK nie chciała wchodzić w rozognioną kampanię prezydencką, poinformowała, że ci kandydaci byli elementem tej kampanii, a reszta robi ABW. Panie redaktorze, było tak, że redaktor Jadczak z Wirtualnej Polski wysłał pytania do sztabu pewnie Rafała Trzaskowskiego, do NASK-u i zaczęło się palić po prostu, palić pod pewną częścią ciała tam w sztabie i w NASK-u i było, zróbmy Coś zróbmy, coś szybko, wydajmy komunikat, uprzećmy artykuł Wirtualnej Polsce. No i skłamali, uprzedzili, ale prawda i tak wyszła na jaw.

Natomiast Meta odmówiła w ogóle jakiekolwiek działania. Z bardzo prostego powodu, bo okazało się, że sprawdzili, że podobno ci, co odpowiadali za płacenie za to, są z terenu Polski. To nie my sprawdzaliśmy, tylko Meta. Natomiast równocześnie przypomnijmy, że to PiS zmienił prawo. A przecież NASK pisał o tym, że to jest zagraniczna ingerencja. Czy ja mogę? Czy ja mogę? Czy ja mogę? No bardzo przepraszam, ale mija się z Pani z prawdą. No tu była różnica zdań między NASKiem a Metą, ale to zostawmy na boku. Pytanie, kto finansował, pytanie, która firma płaciła bezpośrednio Mecie. Ale to jest ważny wątek, Panie Rzeczniku, że w osiemnastym roku zmieniliście prawo w sprawie agitacji wyborczej. I kiedyś normalnie można by było złożyć taką kwestię do prokuratury i ponieważ byłoby to złamanie prawa wyborczego, w związku z tym prokuratura musiałaby się tym zająć. Natomiast obecnie mamy sytuację, w której działania poza sztabami, działające na korzyść lub brak korzyści któregoś z kandydatów, są działaniami wpisanymi przez PiS jako zgodne z prawem, za które nie odpowiada komitet.

W związku z tym z jednej strony mamy jasną informację, z drugiej strony mamy również informację, że to... Natomiast jeśli chodzi o pana Kocjana, pan Kocjan nie jest związany z Platformą Obywatelską, tylko był asystentem jednej z posłanych. Chciałam powiedzieć, że moimi asystentami w swoim czasie były osoby niezwiązane w żaden sposób politycznie z ugrupowaniem. Tylko osoby, które na przykład pomagały mi w kampanii, z którymi współpracowałam, ale nie były związane z partią policjalną. Jedno zdanie a propos stanowiska Szymona Hołowni, ale poproszę krótko. Nie mam żadnych wątpliwości. Wszyscy chcemy wyjaśnienia tej sprawy. Tak samo zresztą jak wyjaśnienia tych SMS-ów, które znowu uderzały w Rafała Trzaskowskiego i które prawdopodobnie miały jednak finansowanie ze strony rosyjskiej. Te, które były rozsyłane do, które powstrzymał akurat NASK. Tam udało się tą akcję w ogóle zatrzymać.

Pokazano wszystkie 5 dopasowań. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.