Polskie badania "w głębokim poważaniu" polityków? Akcja 3% dla nauki
W tym tygodniu Aleksandra Stanisławska i Piotr Stanisławski rozmawiają o kolejnej odsłonie inicjatywy „3% procent dla nauki, 100% dla Polski” z jednym z jej inicjatorów, prof. Dariuszem Jemielniakiem, wiceprezesem Polskiej Akademii Nauk.
Dzień dobry Państwu, witamy w audycji Homo Science. Przy mikrofonie Aleksandra Stanisławska. Piotr Stanisławski, crazynauka.pl. I witamy naszego gościa profesora Dariusza Jemielniaka z Akademii Leona Koźmińskiego w Warszawie, wiceprezesa Polskiej Akademii Nauk. Witamy serdecznie. Dzień dobry państwu. Rozmawiamy dziś o inicjatywie 3% na naukę. To jest inicjatywa, której kolejną odsłonę w tej chwili oglądamy, śledzimy bardzo uważnie. Zbierane są głosy pod petycją do władz polskich, do marszałków sejmu, senatu, do prezydenta, premiera. O to, żeby zwiększyć finansowanie nauki w Polsce, bo obecnie ono ma rekordowo drastycznie niski poziom, który oscyluje w okolicach 1% PKB.
No tutaj organizatorzy tego protestu zapowiadają, że te żarty się skończyły, że to proszenie też trochę się skończyło, że teraz czas porozmawiać innym językiem i to jest właśnie to, na co zwracasz uwagę, że przestało być miło, a zaczęło być konkretnie. Tak, tylko że znowuż ten konkret na razie to jest po prostu głośniejsze domaganie się poważnego potraktowania w rozmowie. To cały czas jest dialog. My wyobrażamy sobie jako środowisko naukowe i mamy oczekiwanie, że w 2027 roku w budżecie będzie zapisane na sztywne o 3% PKB. To nie byłoby racjonalne oczekiwanie, ale racjonalnym oczekiwaniem jest bardzo konkretna mapa drogowa z konkretnymi wzrostami rok do roku. I to jest oczywiste. Proszę spojrzeć na sytuację Polskiej Akademii Nauk.
My od dekad mamy poniżej finansowania od tego, co mają instytucje publiczne, uczelnie. Jak spojrzymy na przykład na to, że co roku mamy sytuację, w której Instytuty proporcjonalnie dostają radykalnie mniej środków na wynagrodzenia. Okazuje się, że pracownicy w instytutach Polskiej Akademii Nauk np. mają poniżej nagrodzenia minimalnego, co jest oczywiście niezależne z prawem, ale ustawodawca czy rząd tych pieniędzy nie daje i robi taką co roku czasem dosypkę wielkopańską, że da troszkę pieniędzy, uda się to załatać. No i do listopada, grudnia dyrektorzy nie wiedzą, czy da się to Dariusz Jemielski, Piotr Stanisławski, Polska Akademia Nauk.
Niestety mamy zarówno zwiększanie się chociażby problemu weszczepialności, mamy zwiększanie się problemu ataków na system ładu demokratycznego. To są wszystko rzeczy, które się bardzo mocno opierają na kampaniach dezinformacyjnych, z którymi w chwili obecnej żadna duża agenda nie jest w stanie sobie poradzić. Troszkę NASK robi, ale znowuż oni też mają ograniczone środki. No i koniec końców powoduje to, że wszyscy mamy problem. To jest takie oszczędzanie Głupie oszczędzanie na czymś, co powoduje dłuższe problemy chwilę potem. Czyli tak naprawdę wróciliśmy znowu do tematu bezpieczeństwa, który tu jest no jednak kluczowy. Bardzo ci dziękujemy. Profesor Dariusz Jemielniak z Akademii Leona Koźmińskiego, wiceprezes Polskiej Akademii Nauk. Dziękujemy za rozmowę.
Pokazano wszystkie 4 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Kaja opowiada o swoim doświadczeniu w szukaniu pomocy dla malutkiej dziewczynki, która była ofiarą przemocy domowej.
Podsumowanie i przejście do podcastu Misja Kaja, gdzie Kaja opowiada o swoim doświadczeniach.
Przejście do audycji Homo Science z Aleksandrem Stanisławskim.
Witamy profesora Dariusza Jemielniaka z Akademii Leona Koźmińskiego i rozmawiamy o inicjatywie 3% na naukę.
Dariusz Jemielniak analizuje inicjatywę 3% na naukę, podkreślając jej znaczenie dla bezpieczeństwa i rozwoju polskiej nauki.
Pytanie o priorytety finansowania w kontekście inicjatywy 3% na naukę.
Rozmowa o priorytetach finansowania i ich znaczeniu dla bezpieczeństwa energetycznego i medycznego.
Rozmowa o planowanym protestu i wywieraniu presji na rządzących w kontekście inicjatywy 3% na naukę.
Dariusz Jemielniak opisuje trzy etapy działania w kontekście inicjatywy 3% na naukę.
Rozmowa o konkretności i presji w kontekście inicjatywy 3% na naukę.
Rozmowa o stabilności finansowej nauki i konieczności jej zwiększenia.
Rozmowa o kraju postkomunistycznym, które jakoś inaczej sobie z problemem finansowania nauki poradziło.
Rozmowa o wpływach niedofinansowania nauki na działania w polu dezinformacji.
Zakończenie rozmowy z profesorem Dariuszem Jemielniakiem i dziękowanie za rozmowę.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.