Po co Ryszardowi Petru szefowanie kolejnej partii? "Trzeba powrócić do korzeni Polski 2050. Mam sposób, by zdobyć 10-15 proc. poparcia"
O swojej decyzji o kandydowaniu na przewodniczącego partii mówi Ryszard Petru z Polski 2050, przewodniczący sejmowej komisji do Spraw Deregulacji.
To był postulat Polski 2050. Ale daje przykłady rzeczy, których po prostu jakby w ostatnim okresie jakby zapomniano. Uważam, że nastąpił niepotrzebny skręt w lewo, jeżeli chodzi o kwestie gospodarki. Pojawiały się propozycje podwyżek podatków od katastralnego przez bankowy i tym podobne. I to jest jakby uderzenie we własny elektorat, co powoduje, że ten własny elektorat nie chce na nas głosować, a ten, który niby chcemy zdobyć i tak ma na koło głosować, ma partie lewicowe bodajże już trzy i tam już nie ma miejsca na kolejny byt polityczny. Do tych postulatów jeszcze wrócę, ale chciałem też pomówić o tych partiach, które wymieniłem i o ich losach. Partii teraz był taki byt, już nie ma. Nowoczesna praktycznie wchłonięta przez Koalicję Obywatelską.
Trudno to zapisać po stronie sukcesów. Nowoczesną oddawałem, jak miała 9 proc. poparcia. To wtedy było postrzegane jako bardzo słaby wynik. Obecnie w Sejmie jest około 21 posłów, którzy... Albo są w nowoczesnej, albo zaczynali w nowoczesnej. Po trzecie, cały czas ta partia istnieje i jest częścią koalicji rządowej, a kilka osób z tej partii jest dzisiaj ministrami albo wiceministrami. Tak a propos. Ale przyzna pan, że 9 proc. dzisiaj w przypadku Polski 2050 to byłby całkiem niezły wynik i ja nie chcę twierdzić, że mam pomysł na 30 proc. czy 20, bo nie mam. Ale mam sposób na to, aby zdobyć 10-15 proc. poparcia. To byłoby na tyle duże poparcie, które by po pierwsze istotnie wzmocniło Polskę 2050, dałoby perspektywę dobrego wyniku, a co więcej, dałoby szansę całej koalicji na kontynuację rządów po 2027.
Z różnymi decydentami, mogę powiedzieć tak ogólnie, bo nie chciałbym nikogo tutaj wprowadzać w sytuację niezręczną, uważam, że to, bo to wzrosty składki o 120 złotych w roku od 1 stycznia i w tej trudnej sytuacji, w jakiej jesteśmy, uważam, że należałoby ją zamrozić na kolejny rok po to, żeby nie, nasza koalicja również, żeby ludzie nie odczuli istotnego wzrostu składki, która i tak bardzo wzrosła w wyniku Polskiego Ładu. Ale daję tylko panu przykład, że to jest miliard złotych. Żeby się nie zrobiła z tego rozmowa kwalifikacyjna na szefa Polski 2050, to pomówmy jeszcze o tym, co proponuje pański rząd, no bo rozumiem, że to jest wciąż rząd koalicyjny, który pani i Polska 2050 wspierają. Co jest złego w propozycji, bo to ciągle jeszcze jest propozycja nowych uprawnień dla Państwowej Inspekcji Pracy? To jest w przedmiocie analizy.
Pokazano wszystkie 3 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.