Jacek Bartosiak | Zespół S&F | Spotkanie Trump-Xi Jinping | Postępująca eskalacja w Europie

Co się może wydarzyć w najbliższych miesiącach? Wiemy, że to bardzo interesuje społeczeństwo. Wszyscy się nad tym zastanawiają. Politycy na dniach będą przedstawiali nowe programy wojskowe, nowe programy reformy sił zbrojnych. Pojawia się potężna krytyka z niektórych miejsc na temat tego, jak wyglądają siły zbrojne. Pojawiają się pytania, co dalej z rolą amerykańską, kwestia bazy, stałej bazy, niestałej. Innymi słowy, jest o czym rozmawiać. Jeszcze na dotyk będzie spotkanie w nadchodzących dniach między Xi Jinpingiem a Donaldem Trumpem, o czym też porozmawiamy. Marku, do Marka Stefana się zwracam, może jakbyśmy mogli, mógłbyś zreferować te kolejne wątki, a później porozmawiamy sobie o konkluzjach strategicznych.

Pracę hegemoniczną amerykańską. Tak, też warto zwrócić uwagę, cała uwaga opinii publicznej teraz nie jest skoncentrowana na tym, o czym będą mówić przywódcy na sesji Zgromadzenia Ogólnego, bo to jest już można powiedzieć pewne teatrum, Bez większego znaczenia, ale wszyscy mówią o tym, co się będzie działo na marginesach, czyli właśnie przy okazji spotkania Xi Jinpinga z Trumpem, przy okazji spotkania Załęskiego z Trumpem, do którego również ma dojść, przy spotkaniu premier Japonii z Donaldem Trumpem i tak dalej. I to wszystko, czyli właśnie rozgrywka między państwami, które albo toczą konflikt, albo są mocarstwami, albo państwami średnimi z aspiracjami jak Japonia, To dzisiaj można powiedzieć ogniskuje uwagę opinii publicznej i komentatorów. No i może taka jeszcze kończąca uwaga wstępna, no to spotkanie między przywódcą Chin i Stanów Zjednoczonych.

Wydaje się być kolejnym elementem trwającego odprężenia i tak jak często krytykujemy Donalda Trumpa czy wskazujemy, że za bardzo w tych jego posunięciach nie widać jakiegoś spójnego planu, jest bardzo dużo chaosu, to pojawiają się jednak komentarze też po tej stronie republikańskiej, tej takiej bardziej powściągliwej, że ta polityka wobec Chin jednak jest przynajmniej jak do tej pory przyniosła pewne dobre rezultaty. No bo ta konstruktywna stabilność strategiczna, jakkolwiek byśmy jej nie nazywali, no trwa. Obie strony udowodniły sobie nawzajem jesienią zeszłego roku, od wiosny do jesieni, że mają wobec drugiej strony potężne narzędzia wpływu. Metale ziem rzadkich, jeśli chodzi o Chiny, i z drugiej strony dźwignie finansowe, czy też dostęp do najbardziej zaawansowanych chipów po stronie Stanów Zjednoczonych.

Na przykład, nie wiem, Alex Karp z Palantira jak najbardziej się zgodził z Donaldem Trumpem. Pewnie Palmer Lucky z Andurila też. No bo to nie są ci najwięksi gracze. Więc tak, Amerykanie absolutnie stawiają na ten taki, można powiedzieć, wertykalny rozwój sztucznej inteligencji, czyli dążymy do ogólnej sztucznej inteligencji, superinteligencji, a Chińczycy idą w innym kierunku, tak? Horyzontalnie. Implementacja w jak największej liczbie branży. Dla takiego człowieka, który może nie znać na jaj, to jakbyś to na przykładzie pokazał, czym jest horyzontalne, a czym jest wertykalne? Wertykalne to jest cały czas skupiamy się na tym, żeby zwiększać nasze moce obliczeniowe, żeby stworzyć rozwiązania technologiczne, które być może znacznie przywyższą to, co są w stanie zrobić ludzie.

A w przypadku strategii horyzontalnej chodzi o to, żeby technologię AI upowszechnić w jak największej liczbie branż gospodarki, żeby była i w logistyce, i w medycynie, i w transporcie. Czyli na przykład żeby koparki same decydowały co kopią i rozumiały to. To jest właśnie ta różnica. Chińczycy robią to też częściowo z tego powodu, że nie mają dostępu do tylu mocy obliczeniowych, co Stany Zjednoczone, przynajmniej na razie, ze względu na to, że są odcięci od tych najnowocześniejszych półprzewodników. Więc taki jest stan tej rywalizacji. Oczywiście te kwestie będą również omawiane przez Xi Jinpinga i przez Donalda Trumpa. Nie sądzę i raczej się też nie spotkałem z głosami, które by wskazywały, że teraz doszłoby do jakiejś umowy, która by regulowała.