BONUS: "Barry Lyndon" (1975) -- Dyskusja w Kinie Muranów
Zapis dyskusji po pokazie filmu "Barry Lyndon" (1975) Stanleya Kubricka, wyświetlonego 23 czerwca 2024 roku w warszawskim Kinie Muranów w ramach przeglądu "Letnie przesilenie ze SpoilerMasterem i Kinem Muranów".
W wieku, który zahaczał także, zwłaszcza w tej końcowej części, o epokę napoleońską. I oczywiście to nie jest przypadek, ponieważ w pewnym sensie można mówić o Barrym Lyndonie, o filmografii Kubricka, jako o tym cieniu czy takim powidoku innego filmu, innego filmu, który nigdy nie powstał. Czyli tego filmu o Napoleonie, o którym Kubrick przez całe życie marzył, ale właśnie wtedy, w połowie lat 70., Nie mówiła uparcie, że nie sfinansuje filmu napoleońskiego. Miała na to też wpływ klęska finansowa filmu Waterloo, który wyszedł troszkę wcześniej.
Dyskusja w Kinie Muranów. By znaleźć w Barym Lyndonie jedno ujęcie, w którym Ryan Gill ma również szełmowski uśmiech jak Albert Finney w 1963 roku w Tomie Jonesie, to są zupełnie inne energie w tej postaci. Zupełnie.
Dyskusja w Kinie Muranów. Dyskusja w Kinie Muranów. Dyskusja w Kinie Muranów. Jeszcze bardziej rozbudowana biografia Kubricka. I on napisze m.in. o tym, że przy Barrym Lyndonie, co jest ciekawe, przy innym, który miał spory budżet, przy którym tak naprawdę nie byłoby takiego ograniczenia, gdyby Kubrick go nie narzucił, On postawił Kenowi Adamowi scenografowi typu filmu warunek na samym początku, że wszystkie lokacje do filmu muszą się znajdować w promieniu co najwyżej 90 miliontowych tej jakościowości, bo on musi pracować na noc do domu.
Tego filmu nie wyczułem jakiegoś braterstwa i zjednoczenia z Barym, nawet przez tego narratora. Miałem ciągle wrażenie, że to była bardziej próba wyśmiania jego poczynania, aniżeli takie złagodnienie. I słowo kłamca w jego przypadku pojawiało się bardzo często. I czy nawet oszustwo podczas gry w karty, czy podawanie się Leonkaia, czy taka przemoc i wzmożenie jakiejś takiej dyktatury właśnie. Dziękuje za tę rozmowę. Mnie się wydaje, że w publiku jest wielka sprzeczność.
Pokazano wszystkie 4 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Rezyserzy i kontekst filmu Barry Lyndona. Analiza filmografii Kubricka i jego zainteresowania.
Reakcje na film i jego miejsce w twórczości Kubricka. Przypomnienie o ironii i motywach przemocy.
Analiza filmu, jego formy i treści. Przypomnienie o ironii i motywach przemocy. Dyskusja o filmie i jego znaczeniu.
Analiza obsesji Kubricka i jego kontynuacja twórczości. Przypomnienie o filmie Forment of a Jacket. Dyskusja o filmie i jego znaczeniu.
Analiza postaci i ich roli w filmie. Dyskusja o filmie i jego znaczeniu. Przypomnienie o żydowskiej tożsamości Kubricka.
Zakończenie dyskusji. Podsumowanie i dziękowania.
Dyskusja nad postacią głównego bohatera Barry'ego Lyndona, analiza jego postaci i jej roli w filmie, porównanie z innymi bohaterami, takimi jak Tom Jones. Wyjaśnienie znaczenia filmu w kontekście twórczości Kubricka.
Krytyczne opinie na temat filmu, w tym krytyka wobec postacie Kubricka i jego podejścia do tematów religijnych i etycznych. Analiza krytyków filmowych, takich jak Pauline Kael, oraz ich argumenty.
Kontynuacja dyskusji nad filmem, zakończenie refleksji na jego temat i podsumowanie wrażeń po oglądaniu.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.