Mentionsy Mentionsy
SEO Fridays Podcast
SEO Fridays Podcast

#052: SearchGPT Prototype - Łukasz Rogala

30.08.2024 ·1 godz 0 min · 9 rozdziałów · 3 sponsorów

Niedawno OpenAI zapowiedziało swoją nową wyszukiwarkę napędzaną AI. W dzisiejszej rozmowie z Łukaszem staramy się przewidzieć, jak mogą wyglądać wyniki wyszukiwania, jak zmienią się zachowania i intencje użytkowników szukających informacji w sieci oraz w którą stronę zmierza SEO. Jak zwykle - wróżymy z fusów! Zapraszam!Łukasz Rogala 🌍 https://www.linkedin.com/in/lukaszrogala/🤝 Partnerzy Podcastu:UpContent - https://upcontent.euMarketin9 - https://marketin9.plORION Media group - https://orionmedia.pl#płatnawspółpraca #reklama—Rozdziały:00:00 - Zapowiedź Gościa04:58 - Różnica między SearchGPT a ChatGPT20:13 - Konkurencyjne rozwiązania25:37 - Przyszłość wyszukiwarek opartych na AI34:18 - Jak zaistnieć w SearchGPT?26:28 - Pytania końcowe—Linki:🔗 #030: Nowa generacja SEO - Łukasz Rogala - https://dawidmed.com/blog/seo-fridays-podcast-030-nowa-generacja-seo/🔗 SearchGPT Prototype - https://openai.com/index/searchgpt-prototype/🔗 Overview of OpenAI Crawlers - https://platform.openai.com/docs/bots🔗 Aktualizacja Google Trends - https://www.linkedin.com/posts/karolsoja_googletrends-seo-activity-7227285033688924161-mNWX🔗 How Tech Giants Cut Corners to Harvest Data for A.I. - https://www.nytimes.com/2024/04/06/technology/tech-giants-harvest-data-artificial-intelligence.html🔗 Unpacking Google’s massive search documentation leak - https://searchengineland.com/unpacking-googles-massive-search-documentation-leak-442716🔗 Bilety na semWAW#3 - https://app.easycart.pl/checkout/devagroup/semwaw3—🎙️ #SEOFridays Podcast☑️ Facebook: https://www.facebook.com/seofridays/🐦 Twitter: https://twitter.com/seo_fridays⏯ YouTube: https://www.youtube.com/@seofridaysZapraszam!Dawid Medwediuk✔️ LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/dawidmedwediuk/📧 E-mail: [email protected]🌍 Website: https://seofridays.com

4:58 · Różnica między SearchGPT a ChatGPT 1

Czy to jest ten moment? No właśnie, bo wiesz co, wspomniałeś o Perplexity, o AI Overviews. Jak byśmy mogli porozmawiać o konkurencyjnych rozwiązaniach? Jest jeszcze tam Copilot, Bingu, tak? No tak jak Bartosz Góralewicz fajnie powiedział, że nie wiadomo, w którą to stronę pójdzie. Każda duża firma, każda duża taka korporacja chce mieć jakieś swoje rozwiązanie i czy to pójdzie w stronę CoPilota, czy AI Overviews, czy ChataGPT, czy tam SearchGPT. Nikt tego nie wie. No i teraz tutaj jest zagadka. W jakim czasie może się to wydarzyć?

20:13 · Konkurencyjne rozwiązania 1

Ta zmiana pokoleniowa trochę taka na zasadzie, że Google będzie coraz bardziej traciło na liczbie userów. To raz. No i teraz pytanie, co ty uważasz, czy jakbyś dzisiaj miał do wyboru, znika Google, do wyboru masz Perplexity, AI Overviews, zakładamy, że jest w Polsce, Copilota i na przykład ten SearchGPT, którego jeszcze nie ma, ale możemy sobie wyobrazić, jak będzie wyglądał. To jak uważasz, gdzie byś skierował się w szukaniu informacji? Do którego narzędzia? Wydaje mi się, że gdybym nie zajmował się SEO w ogóle, to jeszcze jest bardzo ważne, bo gdybym patrzył na to z perspektywy takiego zwykłego użytkownika, który nie zajmuje się, nie jest z branży, to ja myślę, że moim wyborem byłyby rozwiązania AI-owe w ogóle od Microsoftu.

34:18 · Jak zaistnieć w SearchGPT? 1

No i to było takie ładne podsumowanie. Myślę, że warto też nawiązać do wypowiedzi Jakuba Wiącka z odcinku 050, gdzie mówił, że teraz te wyniki wyszukiwania w Google są takie śmieciowe. Wiadomo też, zależy pewnie od branży w jakiej szukamy. Ale no, że tak powiem, czasami wstyd jest patrzeć na to, co Google nam podaje. I na przykład są to bardzo stare jakieś tam treści i tak dalej. Więc te odejścia użytkowników od Google z czasem mogą mieć naprawdę dużą skalę. I zobaczymy, czy użytkownicy pójdą na przykład do Copilota w Bingu, w Microsoftzie, czy właśnie do takiego SearchGPT. Jestem bardzo ciekawy, w którą stronę to pójdzie.

Pokazano wszystkie 3 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.