Tajemnice Archiwum X.
W tym odcinku „Kolasinska Podcast” Ania Kolasnska rozmawia z Tomaszem Koładą z Wydziału Przestępstw Niewykrytych Komendy Głównej Policji o tym, jak od środka wygląda praca polskiego Archiwum X. Jak wybierane są sprawy? Co dzieje się po odnalezieniu starych akt? Czy świadek po 20 latach może pamiętać więcej niż podczas pierwszego przesłuchania? I jak ogromną zmianę przyniosły badania DNA oraz genealogia genetyczna?Rozmowa pokazuje również drugą stronę pracy policjantów: przypadki, w których funkcjonariusze z dużym prawdopodobieństwem wiedzą, kto odpowiada za zabójstwo, ale nie mają jeszcze materiału wystarczającego do zatrzymania i skazania.
Jak już dostaniemy informację, to trzeba tę sprawę odnaleźć. Sprawy są przechowywane najczęściej w archiwach prokuratorskich. Bywa też, że zajmujemy się sprawami, które Leżą gdzieś w archiwach sądowych. Więc pierwsza kwestia to jest odnalezienie takiej sprawy i ściągnięcie jej do nas, do wydziału. Później ta sprawa jest analizowana. Analiza prowadzi do tego, żeby ustalić po pierwsze, czy mamy jakiekolwiek dowody rzeczowe. Druga kwestia, czy mamy jakichś świadków, którzy jeszcze żyją. Czy mamy jakiś materiał, który można Można przebadać.
Ale pamiętajmy też, że mamy innych biegłych chociażby z Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego, z Instytutu Ekspertyz Sądowych, z naszego Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji. Także tutaj sztab ludzi przy tym pracował. Jak wyglądała kuchnia? Nie będę mówił o szczegółach, mogę powiedzieć tylko ogólnie, że tak naprawdę tutaj, jak wspomniałem, prokurator Michał, który tą sprawą się zainteresował, zrobił świetną analizę tej sprawy, którą miałem okazję czytać, ale takim asumptem do podjęcia tych właśnie czynności była sprawa, która zaistniała w 2020 roku bodajże w Łodzi.
Fajnie by było, jakbyśmy mieli przekonanie po przeczytaniu pierwszego tomu, że tak, to jest ten, ale tak niestety nie jest. Natomiast zdarzają się sprawy, że po przeczytaniu pierwszego tomu możemy z dużym prawdopodobieństwem powiedzieć, że wiemy kto jest sprawcą. Problemem pozostaje wtedy tylko znalezienie dowodów. No tak i to się wydaje jednak mimo wszystko dość dużym problemem i jest to dość skomplikowane. No chyba, że oczywiście ten materiał dowodowy jakiś tam w postaci chociażby DNA został wcześniej zebrany, to pewnie jest trochę inna sytuacja. Tak, tak zdecydowanie. Wielokrotnie to podkreślałem, że Miarą naszego sukcesu jest przede wszystkim współczesna genetyka sądowa.
Pokazano wszystkie 3 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Tom Kołada opisuje, jakie są sprawy, które zajmuje Archiwum X, w tym zaginięcia osób.
Tom Kołada wyjaśnia, co to jest przedawnienie spraw i jak wpływa na ich rozwiązywanie.
Tom Kołada opisuje, jak Archiwum X zaczyna badania i jakie metody używa.
Tom Kołada omawia nowe technologie, takie jak DNA i geneologia genetyczna, używane w badaniach.
Tom Kołada wyjaśnia, jak działa daktyloskopia i inne metody identyfikacji w badaniach.
Tom Kołada opisuje, jakie są zadania Archiwum X i jak wpływa na je presja społeczna.
Rozmowa skupia się na technikach i metodach analizy spraw, a także na trudnościach związane z brakiem dokumentacji i obniżoną ilością dowodów w niektórych sprawach.
Discusses the challenges in solving cases, particularly the case of a missing woman whose body was found in a lake in 2009, and the difficulties in identifying her due to the body's condition.
Opisuje prace nad sprawami, kampanie komunikacyjne i sposoby pomocy obywateli w poszukiwaniach sprawców.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
W tym odcinku „Kolasinska Podcast” Ania Kolasnska rozmawia z Tomaszem Koładą z Wydziału Przestępstw Niewykrytych Komendy Głównej Policji o tym, jak od środka wygląda praca polskiego Archiwum X. Jak wybierane są sprawy? Co dzieje się po odnalezieniu starych akt? Czy świadek po 20 latach może pamiętać więcej niż podczas pierwszego przesłuchania? I jak ogromną zmianę przyniosły badania DNA oraz genealogia genetyczna?Rozmowa pokazuje również drugą stronę pracy policjantów: przypadki, w których funkcjonariusze z dużym prawdopodobieństwem wiedzą, kto odpowiada za zabójstwo, ale nie mają jeszcze materiału wystarczającego do zatrzymania i skazania.