"Strategia zwycięstwa" szefa NATO w Europie. "Raczej teoria niepoddania się"

Ale panie redaktorze, najważniejsze, współpraca wojskowa jest utrzymana i my jako Polska tego potrzebujemy, bo dziś musimy patrzeć na problem jako Polska. Grynkiewicz powiedział tak. Jeśli NATO zostanie zaatakowane, Sojusz jest gotowy walczyć już dziś w nocy. Pan też ma takie przekonanie? Nie wiem, czy państwo słuchacze są świadomi, ale decyzję właśnie podejmuje tutaj Saker, czyli Grynkiewicz, w kontekście realizowania artykułu 5. I to jest chyba jeden z pozytywów, jeśli mamy ciągnąć go za język czy łapać za słówka. NATO na pewno musiałoby zareagować. Ja sobie nie wyobrażam, że kraje bałtyckie, kraje nordyckie i Polska nie reagują. Co więcej, myślę, że możemy powiedzieć wprost, że jeśli uderzenie jest na Bałtyku, a wszystkie ostatnie analizy na to wskazują, to wówczas obwód królewiecki znika po prostu z powierzchni ziemi i my musimy wiedzieć, że nawet jeśli jakiś sojusznik chciałby się powstrzymać od reagowania, no to inni, którzy są w regionie, będą musieli reagować.

Tu bierzemy pod uwagę między innymi Chinę, bierzemy Azję, bierzemy nawet działania w dalekiej Arktyce. Mamy dużo lepsze możliwości, tylko tutaj ważny element, to Stany Zjednoczone mają największe możliwości. W tym momencie Republika Francuska, Włochy czy Wielka Brytania nie zapewnią Ukrainie tego, co zapewniają Stany Zjednoczone. Ale tę przewagę mamy większą, stąd też właśnie dzisiaj Saker pozwolił sobie na takie dość ofensywne słowa, choć zatrzymał się, tak jak wcześniej wielu jego poprzedników, żeby nie mówić o kwestiach wojennych, tylko o kwestiach obronnych. Panie doktorze, zacytuję jeszcze jedną osobę. W amerykańskiej strategii bezpieczeństwa na pierwszym miejscu jest ojczyzna, na drugim zachodnia hemisfera, na trzecim Pacyfik, a na czwartym Europa, podkreślił przedstawiciel Stanów przy NATO Matthew Whitaker.