Lewandowski przedstawia "instruktaż obsługi" Trumpa

Musimy sobie radzić trochę sami. Jesteśmy dość osamotnieni. Ale sami to znaczy bez Amerykanów? Przepraszam, że wszedłem w słowo. No nie, żadnego antagonizmu. Instruktarz obsługi Trumpa brzmi pozyskiwać, nie konfrontować. Natomiast musimy stawiać na naszą suwerenność strategiczną, która zyskuje coraz bardziej widoczny wymiar militarny. Tak jest wymóg geopolityki naszego czasu. To nie w konflikcie z NATO, ale wiara we własne siły gospodarki unijnej, która jest dziesięciokrotnie większa niż gospodarka Rosji. Panie pośle, a co ze sprawą Mercosuru? Bo wczoraj Europejska Partia Ludowa, której pan również jest członkiem, zrezygnowała z tej szybkiej ścieżki ratyfikacji.

Co z tym dalej będzie? Sądzę, że dojdzie do podpisania umowy z Mercosurem. W kręgach europejskich uważa się, że... W gruncie rzeczy Europa musi szukać dla siebie nowych obszarów wymiany handlowej, bo jeżeli nie, to w te miejsce wejdą Chińczycy albo Rosjanie. Natomiast martwi mnie trochę przesadnie historyczny ton debaty w Polsce, bo w tej umowie jest sporo bezpieczników, które hamują eksport produktów rolnych z Ameryki Łacińskiej, ale rozumiem obawy rolników, Celem naszej delegacji było usunięcie tej przyspieszonej ścieżki i tak się stało. Ale wie pan, że sprzeciw wobec tej umowy z krajami Mercosuru wyrażają zarówno ci, którzy dzisiaj rządzą, jak i ci, którzy są w opozycji?

Tak, bo są słuchani głosy polskich rolników i tam jest sporo obaw. Tylko jeszcze raz przypomnę. Ogromne obawy wystraszyły wieś w czasie referendum akcesyjnego. Zakończyło się olbrzymią nadwyżką w handlu towarami rolno-spożywczymi z obszarem Unii Europejskiej. A co pan powie tym, którzy się ze strony rolników i ich reprezentantów obawiają tego, że kraje Mercosuru nie mają aż takich wymogów, chociażby dotyczących bezpieczeństwa żywnościowego, jakie mają producenci żywności w Unii Europejskiej? no wtedy przyznaje im rację, bo rzeczywiście elementem tego porozumienia jest również egzekwowanie wyższych standardów bezpieczeństwa żywności niż te, które w tej chwili mamy w Brazylii czy w Argentynie.

Tu akurat mają rację. A uważa pan, że jest jeszcze możliwe odstąpienie od umowy z krajami Mercosuru, czy już nie ma odwrotu od tego? Ja sądzę, że umowa zostanie podpisana, ale będzie coraz więcej bezpieczników, bo chociażby po tym usunięciu szybkiej ścieżki mamy świadectwo, że bierze się pod uwagę obawy rolnictwa nie tylko polskiego, ale przede wszystkim największego producenta, czyli Francji. A uważa pan, że jest szansa na budowanie mniejszości blokującej, bo z tym byłby duży problem? W tej chwili jesteśmy dość osamotnieni, bo Francja jest zadowolona, przynajmniej część, to jest bardzo podzielona też opinia publiczna, ale jest w miarę zadowolona z tych bezpieczników, które wprowadzono do tej umowy.