Wybór KRS i chaos proceduralny. Padają zarzuty o naruszenie prawa i RODO

Teraz z nami gość, sędzia i doktor nauk prawnych Łukasz Piebiak. Dzień dobry. Dzień dobry Panu, dzień dobry Państwu. Dowodzenie prawnicy dla Polski. Zacznijmy od procesu, o tym dzisiaj mówiliśmy w poranku Wnet, czyli nowy wybór Krajowej Rady Sądownictwa. Jest trochę wedle ustawy, ale trochę po nowemu, czyli niby Sejm ma wybierać, ale ma tylko przyklepać to, co ustali wierchuszka korporacyjna sędziów. Jak ten wybór odczytać? Czy on będzie zgodny z ustawą, zgodny z konstytucją? Jak teraz będzie działać Krajowa Rada Sądownictwa? To znaczy tak, reguły są te same, dokładnie te same, które obowiązywały podczas poprzednich dwóch wyborów, czyli reprezentanci suwerena, a konkretnie Sejm wybiera piętnastkę sędziów spośród osób, które się zgłosiły i które spełniły pewne kryteria formalne.

Ja osobiście też tak uważam, że organizowanie tego rodzaju... A być może nawet uczestnictwo w nich może być odczytywane jako delikt dyscyplinarny i może skutkować odpowiedzialnością dyscyplinarną każdego sędziego, który czy to organizuje, czy w tym bierze udział. Dlatego kandydaci Stowarzyszenia Prawnicy dla Polski po pierwsze wyraźnie powiedzieli, że nie będą brali w tym udziału i zachęcamy wszystkich jako Stowarzyszenie wszystkich polskich sędziów, żeby nie brali w tym udziału. Bo właśnie jest to pozaprawne i jest to być może zagrożone sankcją dyscyplinarną. No a po drugie albo po kolejne powstaje jeszcze problem związany z danymi osobowymi, czyli RODO, prawa europejskie, polska ustawa o ochronie danych osobowych.

Nie da się przeprowadzić tego procesu. Bez przetwarzania danych osobowych sędziów, którzy mają w nim brać udział. A sędziowie niezależni, czy to ze Stowarzyszenia Prawnicy dla Polski, czy to inni, oczywiście nie wszyscy, ale duża grupa z tej sześćdziesiątki poskładała do prezesów sądów, którzy organizują tego rodzaju Proses opiniowania sprzeciwy co do tego, ażeby ich dane osobowe były przetwarzane. Taka ciekawa sytuacja ma miejsce na przykład w Naczelnym Sądzie Administracyjnym, gdzie Pan Prezes wyznaczył zgromadzenie na dzisiaj, na godzinę 14.

Padają zarzuty o naruszenie prawa i RODO. Names mentioned. Padają zarzuty o naruszenie prawa i RODO. Trochę ich jest. Tu można by było powiedzieć, że wraca dyskusja, czy ten zakaz wypowiedzi, czy przynależności partyjnej, czy związkowej jest słuszny czy nie, ale on jest i obowiązuje. Wielu sędziów się do tego zakazu może formalnie stosuje, chociaż jak czasem patrzę na justicję czy temis, to wydają się one być partiami politycznymi, a nie stowarzyszeniami.

A niektórzy sędziowie, czy to należący do tych stowarzyszeń, czy to nienależący, jawnie pozwalają sobie na różnego rodzaju deklaracje, będąc orzekającymi sędziami. To na przykład różni znacząco sytuację pana sędziego Ulmana, który orzeka, czy moją, kiedy teraz orzekam. A na przykład pana sędziego Mazura czy pana sędziego Pałki, którzy będąc wiceministrami sprawiedliwości wykonują obowiązki gdzieś tam w bliskim otoczeniu politycznym i im wolno więcej, ale wtedy nie orzekają. A jeżeli sędzia orzeka, no to od polityki, od ostrej deklaracji światopoglądowych jednak powinien się wstrzymywać, bo

Morawiecki zgodził się pod naciskiem Unii Europejskiej, będąc wtedy premierem na to, żeby zlikwidować Izbę Dyscyplinarną. A teraz, kiedy rządził najpierw Bodnar, a teraz Żurek, no i oczywiście pan premier Donald Tusk, no jest tak, że nie powołano skutecznie sądów dyscyplinarnych, bo... Bo powołano sędziów dyscyplinarnych bez wymaganej zgody Krajowej Rady Sądownictwa. No i niestety bezkarność rozzuchwala. Trzeba przywrócić normalne zasady. Sędziowie są takimi samymi obywatelami jak wszyscy inni. Może w innym trybie, ale tak samo za to, gdy błądzą, powinni odpowiadać. O czym mówi Łukasz Piebiak, sędzia oraz doktor nauk prawnych w Stowarzyszeniu Prawicy dla Polski.