Wybór KRS i chaos proceduralny. Padają zarzuty o naruszenie prawa i RODO
Wybór członków Krajowej Rady Sądownictwa wchodzi w decydującą fazę, ale wokół procedury narasta poważny spór. Część środowiska sędziowskiego alarmuje, że organizowane w całej Polsce zgromadzenia opiniujące kandydatów nie mają żadnej podstawy prawnej, a dodatkowo mogą naruszać przepisy o ochronie danych osobowych. Komentarz b. wiceministra sprawiedliwości Łukasza Piebiaka.
A niektórzy sędziowie, czy to należący do tych stowarzyszeń, czy to nienależący, jawnie pozwalają sobie na różnego rodzaju deklaracje, będąc orzekającymi sędziami. To na przykład różni znacząco sytuację pana sędziego Ulmana, który orzeka, czy moją, kiedy teraz orzekam. A na przykład pana sędziego Mazura czy pana sędziego Pałki, którzy będąc wiceministrami sprawiedliwości wykonują obowiązki gdzieś tam w bliskim otoczeniu politycznym i im wolno więcej, ale wtedy nie orzekają. A jeżeli sędzia orzeka, no to od polityki, od ostrej deklaracji światopoglądowych jednak powinien się wstrzymywać, bo
Pokazano wszystkie 1 dopasowanie. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Sędzia i doktor nauk prawnych Łukasz Piebiak omawia nowy wybór Krajowej Rady Sądownictwa i procedury wyborcze.
Analiza sytuacji sędziów, którzy sprzeciwiają się przetwarzaniu danych osobowych podczas zgromadzeń wyborczych.
Kwestia etyczna i prawna dotycząca sędziego Mariusza Ullmana, który jest uzurpatorem stanowiska rzecznika dyscyplinarnego.
Analiza sytuacji sędziego Mariusza Ullmana i propozycje dotyczące sankcji dyscyplinarnych dla sędziów.
Krytyka sytuacji sądownictwa dyscyplinarnego w Polsce i propozycje naprawy.
Podziękowania za rozmowę i podsumowanie tematów omawianych przez Łukasz Piebiak.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Wybór członków Krajowej Rady Sądownictwa wchodzi w decydującą fazę, ale wokół procedury narasta poważny spór. Część środowiska sędziowskiego alarmuje, że organizowane w całej Polsce zgromadzenia opiniujące kandydatów nie mają żadnej podstawy prawnej, a dodatkowo mogą naruszać przepisy o ochronie danych osobowych. Komentarz b. wiceministra sprawiedliwości Łukasza Piebiaka.