SAFE to „rolowanie długu”? Lodowski: gra toczy się o budżet, nie o armię

Podpowiedział mi ten algorytm, że była taka debata, bo ja wcześniej nie zwróciłem na nią uwagi. Ja postanowiłem zobaczyć i po prostu im dłużej oglądałem, ona trwała dwie i pół godziny, więc godziny z północy zrobiła się najpierw w pół do trzeciej, potem postanowiłem oglądać to raz jeszcze, bo po prostu nie dowierzałem wszystkim rzeczom. Ja naliczyłem dziewięć i to jest technika dziesiąta, ta którą wymieniłem, tą którą Państwu przedstawiłem jako wstępniak, więc dziesięć technik manipulacyjnych, które są technikami po prostu z programowania neurolingwistycznego. U pana, który według mnie był lobbystą programu SAFE i w ten sposób też budował napięcie. Ale ten, który był gościem? Jeden z gości, tak. Jeden z gości. Ten, który był właśnie przedstawiony został jako doktora.

To jest na pewno metoda bardzo prymitywna, że tak powiem. Ale skuteczna. Ale skuteczna, bo jeśli ktoś ma głos mniej dobitny, to jest traktowany jako mniejsza pewność. A to są sprawy finansowe. I jeszcze była bardzo interesująca rzecz, że ta debata została sprowadzona do żargonu finansistów. A to jest rzecz, za którą mają zapłacić, mieli zapłacić wszyscy obywatele. I tutaj można było racjonalnymi argumentami ekonomicznymi, znanymi praktycznie każdemu, kto prowadzi swoją własną działalność, skutecznie ten program zdyskredytować. Ale ten program to głęboka przeszłość. Już mam nadzieję, że tak. Bo teraz jest wystąpienie prezydenta Karola Nawrockiego. Krótka ocena, bo pewnie oglądałeś.

Zwrócę Państwu na jedną rzecz uwagę, że, no właśnie, czy Państwo widzieliście, żeby to poszło na przykład w telewizji w likwidacji? Nie wiem tego. Ja też nie wiem, bo chyba nikt nie ogląda z nas, prawda? Nie. A właśnie głównym... Poszło? Poszło, było. No to tutaj panowie w studiu podpowiadają, że było. No tak czy inaczej, głównym kanałem komunikacji był kanał na Iksie, który jest kanałem prezydenckim komunikacyjnym, no i też pojawiło się, zdaje się, na stronie prezydent.pl. To my posłuchamy teraz spotu Platformy Obywatelskiej. Jeśli założysz słuchawki, to posłuchamy, bo to jest ten element właśnie tego nowego otwarcia wojennego. Posłuchajmy. Oni na to czekali. Na jeden błąd.

Wysokie ceny, bo są pieniądze i wiadomo, że konieczność kupienia. Tak, i jest musik, to znaczy jest szybkość sprzedawania i dostawy. Kupujemy sprzęt, który jest, a nie który będzie. W związku z tym już mamy ceny 20, tak jak mówię, 15 co najmniej, ale przypuszczam, że bliżej 20-25%. Nie ma miejscu na wyobraźnię, nie ma miejscu na innowacje, nie ma miejscu na zastanowienie się nad tym, jak źródłowo wybudować system, żebyśmy mieli dostęp od początku do końca. No i jest jeszcze jedna sprawa. Obserwujemy sobie teraz właśnie toczącą się wojnę w Iranie czy z Iranem, prawda? Ileż tam technik zastosowano, których nie ma na półkach europejskich producentów. No to, przepraszam bardzo, no to to kupowanie sprzętu, który jest innej generacji niż ten, który ma być najnowocześniejszy, to jest wystąpienie przeciwko polskiej racji stanu.

To ja sobie natakam na taką samą sztuczkę, jak państwo pozwoliłem właśnie teraz. To jest właśnie sztuczka neurolingwistyczna. Tak, oczywiście, bo uważam, że trzeba takiej właśnie wytłumaczyć, że to jest właśnie sztuczka. Państwo po stronie rządowej występują przeciwko bezpieczeństwu publicznemu, nie chcą skupić za pieniądze, które teoretycznie mieli dostępne, najnowocześniejszego sprzętu na świecie. Bo to znaczy, że jeśli równolegle Niemcy będą kupować ten najnowocześniejszy sprzęt, a tak jest zaplanowane, to znaczy, że od razu jest dysproporcja. Oni mają mocniejszy sprzęt potencjalnie niż my. Ale to może, ale to może jest przecież Marszałek Czarzasty mówi 90% sprzętu kupimy w Polsce. Było 80, wzrosło do 90 wczoraj w TVN-ie. To też jest, trzeba zauważyć, no.

Ale być może też nie będą się mieli czym bronić, bo to też jest możliwe. Przepraszam bardzo, a mamy zagwarantowane, albo w ten sposób są konstruowane nasze ustawy budżetowe, że 5% polskiego PKB ma iść na... do cholery jasnej, no to na co to idzie? To jest prawda, że 200 miliardów złotych jest zagwarantowane, więc jak popatrzymy na budżety, to jest 200 plus No nie, no właśnie nie, no właśnie nie, bo gdyby tak było, to by poprawki, które zgłosił zajęcie Prawo i Sprawiedliwość zostały przegłosowane, a tak nie zostało zrobione. Innymi słowy, przekładając to z języka ekonomicznego na ludzkie, uważam, że to jest rolowanie długu. Ten... SAFE. To znaczy, jest manko na kasie budżetowej.

A nie ma? Nie płaci? No już coraz mniej. Ja mam wrażenie, że dużo łatwiej by poszło przekonać Polaków do SAFE i wkręcić ich w ten biznes, gdyby pani Ursula von der Leyen nie zabawiała się z KPO i nie zaszczepiła Polaków. No moment, moment. Pani Ursula ma duże doświadczenie ze szczepionkami. To prawda. Chociaż nadal nikt nie sprawdził jakie. No, bo nie chciała udostępnić, że tak powiem, zapisu ze swojego komunikatora. Bo zgodnie z prawem, bo jest akurat zgodnie z prawem, tak zbudowano prawo w ramach instytucji europejskich, że w zasadzie się nie odpowiada za żadną decyzję. Pan Donald Tusk, wydaje się, tak samo by chciał w Polsce, no ale niestety, albo stety, Polska jeszcze nie jest, Polska jeszcze nie jest, czy tak powiem, prowincją Unii Europejskiej.