SAFE to „rolowanie długu”? Lodowski: gra toczy się o budżet, nie o armię
Miłosz Lodowski wprost odcina wątek zbrojeniowy od tego, co – jego zdaniem – naprawdę napędza spór o SAFE. Owszem, mówi o bezpieczeństwie, ale klucz ma być fiskalny: pożyczka z UE miałaby przykryć napięty budżet i przesunąć ciężar finansowania, kiedy dług rośnie, a rząd jest pod presją deficytu.„Uważam, że to jest rolowanie długu. Ten SAFE”– mówi Miłosz Lodowski.W jego opisie mechanizm wygląda prosto: jest „manko na kasie budżetowej”, a rząd – zamiast utrzymać twarde finansowanie obronności w ramach własnego planu – próbuje dołożyć pieniądze kredytowe i w ten sposób „rozcieńczyć” wysiłek.„Chodzi o to, żeby te 5 proc. PKB rozwodnić i po prostu część tego uzupełnić kwotą, która będzie kwotą kredytową”– mówi Lodowski.
Albo nawet stosowano sztuczki już bezczelnie programowania neurolingwistycznego po to, żeby osiągać efekty, no co tu ukrywać, prania mózgu. I co to jest ta sztuczka? Jak się je stosuje? To były całe sekwencje, to znaczy jeśli przygotowywano komunikację i to można powiedzieć zaszywano pewne elementy No to trzeba by zrobić cały wykład o tym, bo na przykład w słynnej rozmowie w kanale Zero, która miała być debatą specjalistów, już na samym początku, już dosłownie w pierwszych 15 sekundach staje się przywitania. Zmanipulowano opinie publiczne. Tam gdzie był Piotr Nowak. Tam gdzie był Piotr Nowak, który jest tutaj często gościem.
Jest członkiem Klubu Przyjaciół Metali Ziemrzeckich. Z przyjemnością go zawsze słucham i z uwagą i szacunkiem. To właśnie budowano taki nastrój. Ja zwrócę Państwa tylko na jeden element. Przedstawiono wszystkich trzech panów, którzy byli w studiu, wszystkich jako doktorów. Jako jedyny obruszył się pan Piotr Nowak, bo i owszem, skończył chyba studia doktoranckie, ale nie jest doktorem, nie obronił się chyba. I zaprotestował. Przy czym, no, wszyscy musieli wiedzieć w życiorusie, że nie jest doktorem, bo się nie podpisuje doktor Piotr Nowak, prawda? I na samym starcie, tuż przy przywitaniu, on się wycofał, więc został zestawiony z dwoma innymi teoretycznie doktorami. Został on przedstawiony jako doktor i musiał być... I musiał się wycofać, tak.
Okazało się, że doktora chyba nie ma, no bo skoro nie używa słowa doktor, to tak jest. No i to wszystko było przygotowane tak, że pod setki. No i wiadomo, kanał Zero ma duże zasięgi, tniesz setkę i potem masz gotowy speech. Jeśli wytniesz tylko fragment bez protestowania drugiej osoby, na przykład pana Piotra Nowaka, bo tam się często to zdarzało, no to po prostu ludzie są całkowicie manipulowani. Wrzucasz, siejesz i masz wirus. Jest jeszcze jedna sprawa i to jest też rzecz, myślę, do wyjaśnienia i kanał ZNR powinien się naprawdę do tego odnieść, bo ja to publicznie też opisałem. Że według mnie pan Piotr Nowak albo był ściszany, albo reszta panów była pogłośniona. To też jest ciekawa metoda.
Pokazano wszystkie 3 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Miłosz Lodowski wprost odcina wątek zbrojeniowy od tego, co – jego zdaniem – naprawdę napędza spór o SAFE. Owszem, mówi o bezpieczeństwie, ale klucz ma być fiskalny: pożyczka z UE miałaby przykryć napięty budżet i przesunąć ciężar finansowania, kiedy dług rośnie, a rząd jest pod presją deficytu.
„Uważam, że to jest rolowanie długu. Ten SAFE”– mówi Miłosz Lodowski.
W jego opisie mechanizm wygląda prosto: jest „manko na kasie budżetowej”, a rząd – zamiast utrzymać twarde finansowanie obronności w ramach własnego planu – próbuje dołożyć pieniądze kredytowe i w ten sposób „rozcieńczyć” wysiłek.
„Chodzi o to, żeby te 5 proc. PKB rozwodnić i po prostu część tego uzupełnić kwotą, która będzie kwotą kredytową”– mówi Lodowski.