Prokopowicz: Trump otwiera drzwi do odbudowy relacji z Rosją

My mamy połączenie z Waszyngtonem. Prof. Adam Prokopowicz jest na stanowisku. Dzień dobry Panie Profesorze. Dzień dobry. Jestem na nocnym stanowisku w oświetlonym Washington DC i z Księżycem po prawej stronie. To ja panu zacytuję dzisiejszy dziennik Gazeta Prawna. To jest gazeta, która na pewno nie dotrze dzisiaj do Waszyngtonu, więc mamy okazję, żeby zacytować. Trump jedzie do wyborów na rosyjskim dieslu. Perspektywa wznowienia eksportu oleju napędowego przez Rosję sprawia, że w poniedziałek przed południem jego hurtowe ceny w Europie spadły o 6%. Ale tytułem się zajmijmy. Trump jedzie do wyborów na rosyjskim dieslu. No oczywiście, że Trump jedzie do wyborów.

To jest około 2,25 miliona baryłek. No to państwu powiem, że mniej więcej handel światowy, i to wszystko dotyczy mojej informacji, handel światowy w dieslu w ciągu jednego dnia W ciągu jednego dnia wynosi około 4 milionów baryłek. Prawie 5 milionów baryłek. Stany Zjednoczone natomiast używają 4 miliony baryłek. Czy taka drobna transakcja coś zmieni? Ano zmieni. Tu jest kilka elementów. Po pierwsze, naruszając przepisy prawne, które zostały nie tak dawno przyjęte przez Izbę Reprezentantów, prezydent Trump zaczyna handlować z Rosją paliwem.

To paliwo i te same paliwa są kształtowane światowo. Czyli mimo, że zostanie Rosja, że Rosja wyeksportuje tą ilość tego paliwa, tak jak widzimy bardzo małą, to ceny zmienią się w zależności od tego, co się będzie działo na rynku światowym. To nie oznacza, że w Stanach Zjednoczonych o dolara spadnie cena paliwa. Także to jest na dzień dzisiejszy symboliczna, symboliczna sprawa, ale ona nie jest taka symboliczna z drugiej strony. Symboliczna? Być może z punktu widzenia cen ropy na świecie. Natomiast jeśli chodzi o to, że dolary popłyną do skarbca rosyjskiego, który ma kłopoty i dzięki któremu będzie można produkować więcej bomb, armat i dronów dalekiego zasięgu, to jest prawda.

To jest oczywiście prawda, ale wie pan, jak ja bym panu dzisiaj dał 10 złotych, to pan by się tym specjalnie nie przejął. Jeśli to jest stosunkowo mały handel w stosunku do budżetu Rosji, w stosunku do cyfr, jakie mamy na świecie w handlu ropą naftową, to nie jest dużo, ale właśnie to, co zacząłem mówić, to jest dopiero początek, bo to jest otwarcie drzwi. Jednocześnie mówi się, że na drugim i na trzecim etapie tej umowy Ta ilość sprzedawanego diesla wzrośnie. Mniej więcej na końcu roku ma wzrosnąć do około jednego miliona ton metrycznych, czyli w zasadzie trzy razy. Czyli to jest po prostu odnowa pewnych stosunków politycznych.

Mamy w tej chwili już protesty republikanów i demokratów co do tego, tego dealu całego. Dlatego, że to jest jawne pogwałcenie tej ustawy, która mówiła o tym, że nie będziemy w żaden sposób z Rosją Wzmagali kontaktów handlowych, ale z drugiej strony popatrzmy na to co się robi. Prezydent Trump chyba w granicach tygodnia, dwóch temu wezwał do tego, żeby zaprzestać bombardowanie przemysłu naftowego w Rosji ze względu na sytuację, którą mamy na świecie, ponieważ jak to tak dalej pójdzie, to zaczną ginąć ludzie, ponieważ nie będzie dostaw, nie będzie żywności i tak dalej, i tak dalej. No tak to wszystko można ująć.

Podobna sytuacja jest, jeśli chodzi o konflikt w Iranie. Ale nie powiedział, że chciałby, żeby się zmienił prezydent Rosji, który nie ułatwia negocjacji, wpisawszy do konstytucji rosyjskiej najważniejsze z punktu widzenia gospodarki ziemie ukraińskie. No, to jest właśnie też taka interpretacja, panie redaktorze, troszeczkę jednostronna. Ponieważ tak się zdarza, że ten Donbas, który w Związku Radzieckim i na początku istnienia państwa Ukrainy przynosił kolosalne straty i były tam wielkie dopłaty do regionalnego budżetu i do działalności tych przedsiębiorstw, które tam istnieją, a tam to jest w zasadzie taki Górny Śląsk za czasów Gierka.

I on to robi na dzień dzisiejszy. On nie robi tego dlatego, że ma jakąś chorobę, w której zapomina różne rzeczy, tylko w moim przekonaniu robi to celowo. Poza tym ludzie niedokładnie słyszą to, co on mówi. To nie jest coś, z czym mieliśmy do czynienia z innymi prezydentami Stanów Zjednoczonych. I nie mamy z tym do czynienia, jeśli chodzi o przywódców chociażby europejskich. A więc to jest jedna rzecz. Jeśli chodzi o zmianę prezydenta Rosji, to jest jedyny argument. To znaczy prezydent Rosji przekazał swoje warunki zakończenia tego konfliktu. Na te warunki w zasadzie nie uzyskał odpowiedzi, a jak uzyskał odpowiedź i w zasadzie już w Turcji uzyskał odpowiedź pozytywną prezydenta Żeleńskiego, to wkręcili się chłopcy typu Borysa Johnsona i inne czynniki zachodniej Europy,

Które spowodowały, że ten pokój nie został zawarty. Gdyby on został zawarty wtedy, byłby znacznie lepszy niż to, co będzie zawarte prawdopodobnie teraz. Pamiętajmy również, że tu jest taka troszeczkę pewna moralność tej wojny, powiedziałbym. Wszyscy wiedzą, że nie wolno przekroczyć pewnej granicy, kiedy ta wojna stałaby się wojną egzystencjonalną dla Rosji. Bo wtedy już mielibyśmy wszyscy poważne niebezpieczeństwo, bo wtedy procent szans na to, że zostanie użyta broń nuklearna znacznie by wzrosły. Ja bym wrócił na chwilę, czyli to jest taki... Na każdą sytuację można mieć własny sposób myślenia, ale wróciłbym do prezydenta Trumpa, bo pan powiedział o tym modelu negocjacji, że taki ma model negocjacji, raz powie to, raz powie coś innego po to, żeby mieć możliwość manewru, ale wojna w Iranie, a przede wszystkim to, co się dzieje w Arabii Saudyjskiej, pokazuje, że ten model się