Prof. Grochmalski: Putinowi chodzi o Polskę, a nie o Ukrainę

Zresztą Nigdy dotąd nie zdarzył się tego typu incydent żeński. Jakby z jednej strony prowokuje, no bo każdy kto zna sytuację geopolityczną wie, gdzie leży Kiszyniów i jaka jest potężna presja wywierana przez Rosję z Naddniestrza, ale nie tylko. No to wierzę, to jest igranie z ogniem, prowokacja ze strony żeńskiego. Być może właśnie po to, aby wykorzystywać to medialnie. Przecież ilość uderzeń, ataków dronowych chociażby na Rumunię od początku agresji Rosji, to jest około 40 incydentów, a w ciągu tylko

Ostatniego roku, a więc w 2.26, tych incydentów dotąd to jest mniej więcej połowa tego, co przez cały okres wojny, czyli mamy do czynienia z eskalacją. Dwa drony uderzyły w Rumunię ze skutkami bardzo dramatycznymi. Jeden uderzył w blok mieszkalny, raniący dwie osoby. To jest obszar, gdzie bardzo intensywnie Rosja prowadzi swoje działania. Z tego co wiemy, bo tutaj jest dużo niejasności, miał to być dron odrzutowy o dużym zasięgu. Dron, który się zresztą rozbił i dopiero właśnie wówczas podjęto decyzję o starcie maszyny.

...Żańskiego, który twierdził, że nie będzie miała miejsce tego typu sytuacje, więc to tak naprawdę załużny odegrał kluczową rolę, zresztą także w tym wymiarze metalnym. On w końcu wydusił od ukraińskich oficerów taką determinację, bo z początku oni byli przekonani, że polegną, że nie mają żadnych szans konfrontacji z Federacją Rosyjską i tutaj general Zawużyń był tym człowiekiem, który mentalnie ich przygotował, przełamał tą barierę strachu, że wystarczy, że Rosja zaatakuje, to jesteśmy przegrani. On był w zasadzie jednym z niewielu ludzi także w armii ukraińskiej, który z tego poziomu startował i ta słynna gra strategiczna, którą przeprowadził ze swoimi dowódcami, którym polegli, ale to masakrycznie polegli, on wtedy naprawdę potężnie ich zmotywował

Tutaj ewidentnie Merz sygnalizował, że Ukraina jest strategicznie ważna dla Niemiec i ta seria ataków wcześniej przecież na prezydenta Duda, później spektakularne działania. To nie jest tylko ta kwestia nazwania formacji Centrum Operacji Specjalny Północ. Imieniem bohaterów UPA. To był taki punkt krytyczny, bo co dalej może zrobić prezydenta, aby eskalować sytuację, aby stawiać nas w trudnej sytuacji, jeśli chodzi o relacje polsko-ukraińskie. Bo nie ulega wątpliwości, że jest jakiś paradoks, że z jednej strony w ramach tych żądań, ... Rosji stawianych wobec Ukrainy tych punktów rzekomej umowy, którą mają obie strony zawrzeć w formie umowy pokojowej.

Bardzo istotnym elementem jest między innymi denazyfikacja i zmiana władzy. No i w takiej sytuacji, gdzie Rosjanie od samego początku rzekomo podkreślają, że to jest bardzo istotne, aby Odfaszyzować rząd ukraiński, władze ukraińskie. Oni sami wyciągają rękę do tej narracji rosyjskiej i ta historia z bohaterami UPA jako tym sztandarze, no naprawdę jest ewidentną prowokacją. Musieli sobie zdawać sprawę, że to jest taki punkt krytyczny, na który musimy odpowiedzieć jako państwo, jako No i konsekwencja jest taka, że teraz Włodymir Zeleński musi latać przez Kisieniów, o mało nie doszło do tragedii.

Takiej jednej refleksji. Zastrzeliwanie samolotów prezydenckich to jest jakby specjalizacja Putina, w związku z tym Brzezinski, który swego czasu jednoznacznie wypowiadał się na temat Smoleńska i tego, co się tak naprawdę stało, też powinien pamiętać, Prygorzyn ze swoją ekipą potem, jak pokazał słabość rosyjskiego państwa ten słynny marsz ludzi Prygorzyna na Moskwę, który spowodował panikę w całym świecie, bo raptem się okazało, że Rosja to jest potwór na glinianych nogach, że wystarczy Grupa wojskowych i nikt nie chce ich zatrzymać. Wojsko wtedy wyraźnie pokazywało, że ta wojna, którą już trudno obliczyć, oni już mają milion dwieście tysięcy zabitych i rannych, jeśli chodzi o potencjał rosyjski, ale to jest krwawa, brutalna, bezwzględna.

To jeszcze na koniec dwa słowa powiedzmy o tym, jak wygląda sytuacja dyplomatyczna. Były rozmowy, była misja Withoffa i Johetta Kushnera. Najpierw Moskwa, potem Kijów. No i taka narracja się narzuca, że to była, no Kijów powiedział, że to była bardzo zła propozycja, a część analityków sprzyjających Rosji także w Polsce mówi, lepszej już nie będzie. Jak to wygląda? Czy w ogóle ta wojna jakoś tą do końca zmierza, czy jednak jest tak, że to będzie trwało, no i Rosja będzie przesuwać tą granicę? Granica cały czas przesuwa, ale z punktu widzenia celów politycznych.

Jak patrzymy na cały kontekst tej wojny, to te cele polityczne, które Rosja przedstawiła bodaj 15 grudnia 2021 roku w takich dwóch dokumentach, skierowanych do NATO i do Stanów Zjednoczonych, które obie strony potraktowały jako ultimatum, to tam jeśli analizujemy te dwa dokumenty, to one daleko wychodziły poza ewentualny kontekst wojny ukraińskiej, bo tak naprawdę one były Próbą wewnętrznego zniszczenia NATO, bo przyjęcie ówczesnego ultimatum w zasadzie oznaczało, że Polska jest poza strefą bezpieczeństwa NATO. Jest traktowana jako państwo w zasadzie bez jakiejkolwiek struktury natowskiej, czyli wypchnięta ze struktur NATO, czyli mamy do czynienia z rozpadem NATO.

Wówczas Ukraina została pokonana, tak jak zresztą wszyscy analitycy na świecie byli przekonani, to była ocena, czy to będą trzy dni, czy to będzie tydzień, dwa tygodnie, ale generalnie tego typu, absolutnie dominowała tego typu ocena skutków agresji Rosji na Ukrainę i gdyby do tego doszło, To rzeczywiście NATO by tego tąpnięcia nie wytrzymało. To znaczy presja tej zwycięskiej armii rosyjskiej, która być może wkrótce zostałaby wsparta formacjami ukraińskimi, tak jak to Rosja wielokrotnie ćwiczyła, to ta presja militarna zwycięskiej armii Spowodowałaby, że doszłoby do głębokiego tąpnięcia w NATO i NATO by się rozsypało, więc to ultimatum pokazuje, o co tak naprawdę toczy się gra.

Nie o Ukrainę, tylko o NATO, o Polskę. W związku z tym te zapisy, które są przedstawiane, one są jakby krokiem, to one przedstawiają kolejny ewentualnie etap, jaki Rosja założyła sobie, czyli na przykład te kwestie, że Rosja otrzyma wszystkie cztery okręgi, Donic, Lugansk, Zaporoże, Hersoń, czyli te, które są już wpisane do Konstytucji Rosyjskiej jako terytoria Federacji Rosyjskiej, Ukraina to zaakceptuje. No to jest powiedzmy taki wariant rozbioru czasowacji. Dosłownie jakby jeden do jednego. To, że powstaną jeszcze dodatkowo strefy buforowe, czyli nie dość, że Rosja dostanie te ziemie, to żeby one były bezpieczne, to jeszcze Ukraińcy muszą część swoich terytorium dodatkowo jakby stworzyć taką strefę rzekomo niczyją, czyli jakby ekspansja.

...tych obszarów, które Rosja sobie życzy, plus te obszary buforowe. No zakaz członkostwa w NATO. Czyli państwo musi podjąć decyzję o tym, że w istotnym stopniu ogranicza swoją suwerenność. No demilitaryzacja. Tutaj kwestie były w skali redukcji armii ukraińskiej. No i oczywiście denasyfikacja Zmiana władzy. To też jest przecież ten element, który potężnie i konsekwentnie oni rozgrywają, a w tle tego jest ten element mówiąc o tym, że przecież Ukraińcy to nie jest żaden naród, tylko to jest część Rosji, w związku z tym to jest też