Płażyński: Bałtyk to autostrada bezpieczeństwa

Czy według pana istnieje ten konsensus wokół kwestii bezpieczeństwa w Polsce? Bo często mówimy o tym, że ten konsensus jest... Że to jakieś kontinuum jest zachowane z kadencji na kadencję, z władzy na władzę. Czy rzeczywiście tak jest? Czy rzeczywiście jest konsensus polityczny w Polsce, że tak, że bezpieczeństwo, że mamy wspólną koncepcję tej strategii? Konsensus jest o tyle, że myślę, że żaden polski polityk łącznie z Donaldem Tuskiem nie chciałby, żeby Polska była najechana przez Rosję albo przez jakiekolwiek inne państwo. Natomiast w rozumieniu tego zagrożenia i tego, jak się do tego przygotować, uzbroić, zapewnić wsparcie sojusznicze, to już koncepcje mamy bardzo różne i na przykład w moim odczuciu premier Morawiecki zachowuje się trochę jak rozkapryszone

I chyba najbardziej szykujące jest to, że nikt Donalda Tuska nie potraktował poważnie. Od polityków po społeczeństwo. Bo w normalnym świecie, gdyby premier powiedział, że za chwilę może rozpocząć się wojna, no to to byłyby tytuły, nagłówki, relacje, petycje, nie wiem, ludzie by kupowali plecaki ewakuacyjne, by kupowali wodę, nie wiem, ropę. I każdy by latał i starał się jakoś przygotować do tego wybuchu wojny. A ja w zasadzie to chyba zauważyłem jedynie więcej żartów z Donalda Tuska po tym jego oświadczeniu. Takie pytanie, które pojawiało się w tych różnych dzisiejszych rozmowach popołudnia wnet, to na temat tego właśnie przygotowania społeczeństwa do różnych scenariuszy, ponieważ tutaj widzimy bardzo dużo nowoczesnego sprzętu na tych targach, dużo słyszymy o różnych przetargach

Czasami polityk po prostu musi zachować się jak dyplomata. Szczególnie w relacjach międzynarodowych. Na rynku krajowym wiadomo, że czasami więcej słów się mówi po to, żeby osiągnąć jakiś efekt wyborczy, brzydko mówiąc. Ale w reakcjach międzynarodowych to są zbyt poważne sprawy, żeby sobie pozwalać na takie zagrywki. Tanie zagrywki które nie służą nam, tylko służą innym państwom, z którymi konkurujemy i gospodarczo, i w różnym innym zakresie. Pytanie też, czy w dzisiejszym świecie można jeszcze, jest miejsce na dyplomację, ponieważ mam wrażenie, że coraz częściej trzeba zajmować jakieś stanowiska. Nie wiem, co pan sądzi, to już na zakończenie o tych słowach prezydenta Donalda Trumpa, który powtarza dość regularnie o tym, że NATO to tyrys z papieru.

Donald Trump powtarza to od dziesięciu lat i oczywiście ja widzę tu pewne zagrożenia takie, że podchwytują to lewicowe, liberalne media, agentura również, czy nie mówię, że to jest agentura rosyjska, ale plus ukryta agentura rosyjska w Polsce, mnóstwo ludzi, którzy chcą nastawić Polaków przeciwko Stanom Zjednoczonym i wykorzystuje do tego skrzętnienie, które wypowiedzi Donalda Trumpa, który je mówi raczej też na swój wewnętrzny często użytek. I tutaj widzę pewne niebezpieczeństwo, brak odpowiedzialności naszych, nazwijmy to, elit kreujących wizerunek publiczny różnych wydarzeń, zdarzeń, różne opinie wydając. Natomiast realia są takie, że prezydent Trump dużo mówi, ale potem w tym zakresie osłabiania NATO to zazwyczaj jest na odwrót.