Machulski uderza w PiS: Kaczyński chce zakazać kryptowalut, bo ich nie rozumie

A propos relacji bezpieczeństwa, amerykańska prasa wczoraj podała informację, że armia USA podjęła decyzję o odwołaniu wysłania do Polski 4000 żołnierzy w ramach rotacji US Army. Jeżeli to byłaby prawda, co to oznacza dla naszego bezpieczeństwa i dla skuteczności rządu Donalda Tuska? Znaczy, pytanie, tak? Bo w tej całej grze o tych żołnierzy amerykańskich, na ile rzeczywiście padły jakieś propozycje z strony amerykańskiej, co na to rząd Tuska? No, Donald Tusk tak publicznie wyraził zdanie, że on nie chciałby tam za bardzo... Podbierać Niemcom. Tak. Tak. Wydaje mi się to słaba argumentacja dla Polaków, że coś nie do końca będzie korzystne dla Niemców. Uważam, że to nie jest argument absolutnie dla Polski. Uważam duży wizerunkowy błąd, ale doceniam szczerość premiera Donalda Tuska, przynajmniej w tym zakresie to się rzadko zdarza.

Uważam, że instytucje unijne zbyt daleko idą w ingerowaniu w to, co się w Polsce dzieje. Dzisiaj w Sejmie Kryptowaluty. Jaki będzie efekt? Z komisji wyszedł projekt rządowy, odrzucono większość poprawek, jedna prezydencka została przyjęta. Premier Tusk zgłasza po raz kolejny tę samą ustawę. Myślę, że ona skończy podobnie. To znaczy prezydent Nawrocki nie da się zastraszyć tego rodzaju narracji rządu. Czyli to nie będzie innej większości, bo jest też projekt chociażby Polski 2050. Nie jestem przekonany, że on zdobędzie większość na sali. Jest oczywiście nasz też projekt, uważam, że dobry, bo to jest projekt bez nadregulacji, UE plus zero absolutnie na kilkunastu stronach. A ten prezydencki też był dobry? On był dość długi.

Tak, tak, tak. To tam też było dużo nadregulacji, więc to też nie uważam, że to był do końca dobry ruch. Chociaż oczywiście trzeba docenić to, że prezydent Nawrocki zawetował te złe ustawy rządowe. To jest już naprawdę bardzo dużo i to jest dobra decyzja. Natomiast ze dużym zdziwieniem przyjęliśmy kompletny zwrot o 180 stopni w tej sprawie na relacji Prawa i Sprawiedliwości, które z partii, która broniła rozsądku zdrowego. Oczywiście to też myślę, że nie ze swojej zdania umyślności. otryca zmyć naszym gościom. To Janusz Kowalski z tego co wiem, to był, odpowiadał za to, że PiS jednak przyjął rozsądne stanowisko w tej sprawie. Janusza Kowalskiego zabrakło i nagle ten kurs zmienił się w kompletnie jakąś stronę szaleńczą, tak, bo zakaz kryptowalut, żebyśmy sobie powiedzieli jasno, powierzchnia będzie kompletnie nieskuteczna, to znaczy dalej w Polsce będą ludzie korzystali z kryptowalut, tylko cały rynek kryptowalut pójdzie poza Polskę, tak, jeszcze bardziej radykalnie niż w przypadku ustawy Tuska, bo ustawa Tuska po prostu tworzyła kiepskie warunki dla tych firm i one

My się z tym nie zgadzamy, tak? To znaczy my powinniśmy stworzyć warunki do tego, żeby Polacy, przedsiębiorczy, kreatywni w Polsce mieli warunki do tego, żeby właśnie w inwestycje, żeby w innowacje inwestować, tak? I wtedy będzie efektywnie... aktywnie pomagać, czy nie? Korea Południowa, Japonia, Tajwan. To są te przykłady, jakie daje Matusz Morawiecki, że tam państwo było aktywne, działało także poprzez przedsiębiorstwa i był sukces. Uważam, że najlepszym sposobem do tego, żeby państwo pomogło tym ludziom, to jest stworzenie właściwego otoczenia prawnego. I tego w Polsce kompletnie nie ma. To znaczy... I rząd Donalda Tuska, ale też rząd Mateusza Morawieckiego robił wszystko, żeby było coraz gorzej, jeśli chodzi o otoczenie prawne. Ta deregulacja, którą mówił Tusk, to jest jakieś jednostkowe wybieranie małych rzeczy, a nie zmiana sposobu myślenia przez parlament.