Machulski uderza w PiS: Kaczyński chce zakazać kryptowalut, bo ich nie rozumie

W studio Wojciech Bachurski, rzecznik Konfederacji. Dzień dobry. Dzień dobry panie redaktorze, dzień dobry panie. I zobaczymy, czy pan rzecznik już się w te tryby polityki włączył, czy nauczył się mówić co innego przed anteną, a co innego na antenie. Moje pytanie w tej krótkiej rozmowie było, komu pan rzecznik kibicuje w Pekinie? Trumpowi czy Xi Jinpingowi? Panie redaktorze, my w Konfederacji zawsze mówimy to samo przed anteną i na antenie. Rozmawialiśmy dosłownie chwilkę przed anteną, że mimo wszystko Trump. Mimo wszystko jednak. Nawiązanie do tego słynnego hasła z 20 roku. No oczywiście Donald Trump ja uważam, że popełnił bardzo wiele błędów. To znaczy zrobił sporo złego w ostatnim czasie, tu szczególnie na Bliskim Wschodzie. Wojna w Iranie kompletnie niepotrzebna. Moim zdaniem raczej porażka Donalda Trumpa.

Nawet jeżeli, no przecież tak, nic się nie stało żadnemu terytorium amerykańskiemu, no ale jednak to, że nie poradzili sobie z Iranem, to jest trochę kompromitujące, no ale oczywiście Chiny są po tej geopolitycznej stronie, która nam nie sprzyja, tak, bo Chiny są raczej po tej samej geopolitycznej stronie, co Rosja, Iran, Korea Północna, Kuba i to całe towarzystwo, więc oczywiście gdybym miał komuś kibicować, no to mimo wszystko... Donald Trump. Natomiast myślę, że polityka Donalda Trumpa powinna być otrzeźwiająca dla Polaków. To znaczy otrzeźwiająca w tym względzie, że naprawdę musimy przede wszystkim liczyć na swój potencjał i nie żyć w takiej błogiej nieświadomości, że przecież mamy NATO, artykuł 5, w związku z tym nic złego się nigdy nie wydarzy. No to musimy liczyć na siebie przede wszystkim. Ale jakby przyszedł Xi Jinping i powiedział, porzućcie te Stany, dołączcie do naszego systemu, naszego systemu gospodarki, zarządzania, przecież Chiny zdaje się cały czas rosną, Stany to tak różnie, nie jest to kuszące, żeby dołączyć do obozów globalnego południa?

A propos relacji bezpieczeństwa, amerykańska prasa wczoraj podała informację, że armia USA podjęła decyzję o odwołaniu wysłania do Polski 4000 żołnierzy w ramach rotacji US Army. Jeżeli to byłaby prawda, co to oznacza dla naszego bezpieczeństwa i dla skuteczności rządu Donalda Tuska? Znaczy, pytanie, tak? Bo w tej całej grze o tych żołnierzy amerykańskich, na ile rzeczywiście padły jakieś propozycje z strony amerykańskiej, co na to rząd Tuska? No, Donald Tusk tak publicznie wyraził zdanie, że on nie chciałby tam za bardzo... Podbierać Niemcom. Tak. Tak. Wydaje mi się to słaba argumentacja dla Polaków, że coś nie do końca będzie korzystne dla Niemców. Uważam, że to nie jest argument absolutnie dla Polski. Uważam duży wizerunkowy błąd, ale doceniam szczerość premiera Donalda Tuska, przynajmniej w tym zakresie to się rzadko zdarza.

Tak, tak, tak. To tam też było dużo nadregulacji, więc to też nie uważam, że to był do końca dobry ruch. Chociaż oczywiście trzeba docenić to, że prezydent Nawrocki zawetował te złe ustawy rządowe. To jest już naprawdę bardzo dużo i to jest dobra decyzja. Natomiast ze dużym zdziwieniem przyjęliśmy kompletny zwrot o 180 stopni w tej sprawie na relacji Prawa i Sprawiedliwości, które z partii, która broniła rozsądku zdrowego. Oczywiście to też myślę, że nie ze swojej zdania umyślności. otryca zmyć naszym gościom. To Janusz Kowalski z tego co wiem, to był, odpowiadał za to, że PiS jednak przyjął rozsądne stanowisko w tej sprawie. Janusza Kowalskiego zabrakło i nagle ten kurs zmienił się w kompletnie jakąś stronę szaleńczą, tak, bo zakaz kryptowalut, żebyśmy sobie powiedzieli jasno, powierzchnia będzie kompletnie nieskuteczna, to znaczy dalej w Polsce będą ludzie korzystali z kryptowalut, tylko cały rynek kryptowalut pójdzie poza Polskę, tak, jeszcze bardziej radykalnie niż w przypadku ustawy Tuska, bo ustawa Tuska po prostu tworzyła kiepskie warunki dla tych firm i one

My się z tym nie zgadzamy, tak? To znaczy my powinniśmy stworzyć warunki do tego, żeby Polacy, przedsiębiorczy, kreatywni w Polsce mieli warunki do tego, żeby właśnie w inwestycje, żeby w innowacje inwestować, tak? I wtedy będzie efektywnie... aktywnie pomagać, czy nie? Korea Południowa, Japonia, Tajwan. To są te przykłady, jakie daje Matusz Morawiecki, że tam państwo było aktywne, działało także poprzez przedsiębiorstwa i był sukces. Uważam, że najlepszym sposobem do tego, żeby państwo pomogło tym ludziom, to jest stworzenie właściwego otoczenia prawnego. I tego w Polsce kompletnie nie ma. To znaczy... I rząd Donalda Tuska, ale też rząd Mateusza Morawieckiego robił wszystko, żeby było coraz gorzej, jeśli chodzi o otoczenie prawne. Ta deregulacja, którą mówił Tusk, to jest jakieś jednostkowe wybieranie małych rzeczy, a nie zmiana sposobu myślenia przez parlament.