Machulski uderza w PiS: Kaczyński chce zakazać kryptowalut, bo ich nie rozumie

Tak, tak, tak. To tam też było dużo nadregulacji, więc to też nie uważam, że to był do końca dobry ruch. Chociaż oczywiście trzeba docenić to, że prezydent Nawrocki zawetował te złe ustawy rządowe. To jest już naprawdę bardzo dużo i to jest dobra decyzja. Natomiast ze dużym zdziwieniem przyjęliśmy kompletny zwrot o 180 stopni w tej sprawie na relacji Prawa i Sprawiedliwości, które z partii, która broniła rozsądku zdrowego. Oczywiście to też myślę, że nie ze swojej zdania umyślności. otryca zmyć naszym gościom. To Janusz Kowalski z tego co wiem, to był, odpowiadał za to, że PiS jednak przyjął rozsądne stanowisko w tej sprawie. Janusza Kowalskiego zabrakło i nagle ten kurs zmienił się w kompletnie jakąś stronę szaleńczą, tak, bo zakaz kryptowalut, żebyśmy sobie powiedzieli jasno, powierzchnia będzie kompletnie nieskuteczna, to znaczy dalej w Polsce będą ludzie korzystali z kryptowalut, tylko cały rynek kryptowalut pójdzie poza Polskę, tak, jeszcze bardziej radykalnie niż w przypadku ustawy Tuska, bo ustawa Tuska po prostu tworzyła kiepskie warunki dla tych firm i one

A tu mamy zakaz. A tu mamy zakaz. Tu już mamy kompletnie oficjalnie, nic w Polsce nie może działać. Przecież to jest negowanie rzeczywistości, tak? Oczywiście to jest również złośliwość z naszej strony, ale równie dobrze można by zakazać internetu, tak? Albo nie wiem, zakazać YouTube'a, zakazać płatności mobilnych. Znamy film, który opublikowaliście u drzemcy Wiosława Kaczyńskiego. Myślę, że on głęboko pokazuje sens naszej krytyki kryptowalut. Ja uważam, że Jarosław Kaczyński po prostu kompletnie nie rozumie czym są kryptowaluty i stąd wynika jego potrzeba zakazania czegoś, czego nie zrozumiał. A ta jednostkowa sprawa kryptowalut dzieli prawicę tak mocno, że utrudnia porozumienie? To jest dla was na tyle ważna sprawa, że powiecie, no nie no z tym PiSem, który chciał zakazać kryptowalut, to my nie będziemy współpracować? To jest ważna sprawa, natomiast ja uważam, że ważniejsze jest to, że to pokazuje zupełnie inną kategorię myślenia.

Ale na przykład Spółki Skarbowe Państwa, taki Orlen, powinien inwestować, powinien mieć taką aktywną, agresywną zarząd i strategię, czy nie? Czy zarządów PiS to Orlen w gazetę zainwestował na przykład i to uważam, że to było groteskowe, tak bym to nazwał. Orlen nie powinien się takimi rzeczami zajmować. Ale zainwestował też w przejęcie stacji paliw w Niemczech, na Węgrzech, w Czechach, Słowacji. Zagraniczne spółki Skarbu Państwa również podejmują tego rodzaju działania. Ja uważam, że Orlen po pierwsze jest potrzebny jako spółka strategiczna. Państwowa. Tak. Powinien się zajmować właśnie kwestiami paliwowymi, rezerw paliwowych, dystrybucją paliwa, tego, żeby to jakoś dobrze wyglądało na naszym rynku. Ale też eksploracją na rynkach, budową może samochodu, jeżeli będzie zarząd, który powie, no tu mamy kłopot, to idźmy w automotive, to wtedy co?

Nie. Trzeba być zawsze wiecznie w Sejmie. Warto tam być, jeżeli się zrobi coś dobrego. Natomiast jeżeli Janusz Kowalski uznał, że z list PiSu nie da się zrobić więcej dobrego, to podjął taką decyzję a nie inną i jest w sposób niezrzeszonym. Życzę mu powodzenia oczywiście w tym, żeby robił dobre rzeczy w parlamencie. Wojciech Machulski, rzecznik Konfederacji był naszym gościem. Dziękuję bardzo za rozmowę.