Dr Kida: TSUE przekroczył kompetencje. „Wyrok trzeba ignorować”
TSUE przekroczył swoje kompetencje. Ten wyrok nie odbiera statusu sędziom, to absurd – mówi dr Oskar Kida. Dodaje, że pomysły ministra Żurka są antypolskie i antypaństwowe.W czwartek Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że polski sąd krajowy nie może pominąć faktu, iż Trybunał odmówił Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych polskiego Sądu Najwyższego statusu sądu, ponieważ izba ta nie spełnia ustanowionych w prawie Unii wymogów dotyczących niezawisłości, bezstronności i uprzedniego ustanowienia na mocy ustawy. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok, który – zdaniem ministra sprawiedliwości Adama Żurka – daje sędziom prawo do kwestionowania statusu swoich kolegów w Sądzie Najwyższym.To bzdura i przekłamanie– ocenia konstytucjonalista dr Oskar Kida.TSUE orzekając o ustroju wymiaru sprawiedliwości w Polsce przekroczył swoje kompetencje. To wyrok ultra vires, czyli poza zakresem uprawnień. Polska konstytucja jasno wskazuje, że status sędziego nie może być podważany– podkreśla.Chodzi o skład a nie IzbęJak zaznacza, TSUE wcale nie odebrał statusu całej Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, lecz odnosił się do jednego konkretnego składu orzekającego, w wyjątkowej sprawie dotyczącej prawa Unii.To nie jest delegalizacja sędziów, a twierdzenia, że prezydent Karol Nawrocki nie jest prezydentem, są kompletnym absurdem– mówi Kida.Jego zdaniem część sędziów „aktywistów” użyje wyroku TSUE jako oręża politycznego.To oni wprowadzają chaos, a nie sam Trybunał. TSUE daje opcję, ale nigdy nie stwierdził, że wszyscy sędziowie powołani po 2018 r. nie są sędziami– zaznacza.Ignorować, to nie są kompetencje TSUEKida ostro krytykuje plany ministra Żurka: „Próba wygaszenia Izby Kontroli czy odtworzenia KRS uchwałą Sejmu to pomysły antypolskie i antypaństwowe. Na szczęście w samej koalicji nie ma do tego większości”Na pytanie, jak Polska powinna traktować takie wyroki, odpowiada krótko:Powinniśmy je ignorować. TSUE nie może ingerować w ustrój sądownictwa w Polsce. Sędziowie mają konstytucyjny zakaz podważania statusu innych sędziów– pokreśla.
A ta stacja i odcinek to zaczytany w dokumenty dr Oskar Ekidam, WP Prawnik, zatrudniony konstytucjonalista pracujący w Trybunale Konstytucyjnym, ale też w klapie zauważyłem znaczek Ruchu Obrony Granic. Dzień dobry panie doktorze. Dzień dobry panie redaktorze, dzień dobry państwu i tak oczywiście zgadza się jak najbardziej Ruch Obrony Granic zawsze w moim sercu. i na sercu prawie. No dobrze, ale to nie o granicach, chociaż może o granicach prawnej ingerencji porozmawiajmy. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wczoraj wydał wyrok, który wpłynął bardzo silnie na Ministerstwo Sprawiedliwości. Minister Żurek powiedział tak. Polski sędzia ma obowiązek weryfikować, czy w Sądzie Najwyższym zasiada ktoś, kto ma status sądu, czy go nie ma
Ale tak jak powiedziałem, proszę państwa, to nam nie delegalizuje tych sędziów, to nie pozbawia ich statusu sędziego. TSUE w ogóle nie mówi o tym, że jest jakakolwiek droga do tego, żeby pozbawić ich takiego statusu. Chodzi tylko i wyłącznie o to, że w danej konkretnej sprawie... Jeżeli taki skład, w którym zasiada sędzia nie gwarantujący tych przymiotów, że dzięki temu sąd przestaje być sądem w rozumieniu prawa Unii, to wówczas sąd, niższe instancje, kto oni określają, chociaż pamiętajmy, że u nas to nie do końca tak jest, bo sąd najwyższy to nie jest żadna trzecia instancja, no ale chodzi o to, że ten sąd, do którego trafiła sprawa... Jeżeli będzie chciał zapewnić skuteczne wykonanie prawa Unii, będzie mógł zignorować takie orzeczenie. No i niektórzy będą to ignorować. Ktoś powie, co mi tutaj pan doktor Oskar Kida opowiada, przecież tych wyroków jest więcej. Ja co drugi dzień, jak się interesuję polityką i prawem, to słyszę, jak kolejni politycy...
W przypadku, jeżeli dotyczy to naszego wymiaru sprawiedliwości, oczywiście nie. My powinniśmy po prostu takie orzeczenia ignorować i sędziowie, czytając, że mogą takie rzeczy robić, po prostu nie powinni tego robić. To jakby najzwyczajniej w świecie, proszę państwa. To, że TSUE im powiedział, że ma takie narzędzie, to nie znaczy, że musi z niego skorzystać, wręcz przeciwnie. Nie może. Nie może z niego skorzystać. O czym mówił dr Oskar Kida, prawnik, konsucjonalista, Ruch Obrony Granic również. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo panie redaktorze, dziękuję państwu.
Pokazano wszystkie 3 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
TSUE przekroczył swoje kompetencje. Ten wyrok nie odbiera statusu sędziom, to absurd – mówi dr Oskar Kida. Dodaje, że pomysły ministra Żurka są antypolskie i antypaństwowe.
W czwartek Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że polski sąd krajowy nie może pominąć faktu, iż Trybunał odmówił Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych polskiego Sądu Najwyższego statusu sądu, ponieważ izba ta nie spełnia ustanowionych w prawie Unii wymogów dotyczących niezawisłości, bezstronności i uprzedniego ustanowienia na mocy ustawy.
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok, który – zdaniem ministra sprawiedliwości Adama Żurka – daje sędziom prawo do kwestionowania statusu swoich kolegów w Sądzie Najwyższym.
To bzdura i przekłamanie– ocenia konstytucjonalista dr Oskar Kida.
TSUE orzekając o ustroju wymiaru sprawiedliwości w Polsce przekroczył swoje kompetencje. To wyrok ultra vires, czyli poza zakresem uprawnień. Polska konstytucja jasno wskazuje, że status sędziego nie może być podważany– podkreśla.
Chodzi o skład a nie Izbę
Jak zaznacza, TSUE wcale nie odebrał statusu całej Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, lecz odnosił się do jednego konkretnego składu orzekającego, w wyjątkowej sprawie dotyczącej prawa Unii.
To nie jest delegalizacja sędziów, a twierdzenia, że prezydent Karol Nawrocki nie jest prezydentem, są kompletnym absurdem– mówi Kida.
Jego zdaniem część sędziów „aktywistów” użyje wyroku TSUE jako oręża politycznego.
To oni wprowadzają chaos, a nie sam Trybunał. TSUE daje opcję, ale nigdy nie stwierdził, że wszyscy sędziowie powołani po 2018 r. nie są sędziami– zaznacza.
Ignorować, to nie są kompetencje TSUE
Kida ostro krytykuje plany ministra Żurka: „Próba wygaszenia Izby Kontroli czy odtworzenia KRS uchwałą Sejmu to pomysły antypolskie i antypaństwowe. Na szczęście w samej koalicji nie ma do tego większości”
Na pytanie, jak Polska powinna traktować takie wyroki, odpowiada krótko:
Powinniśmy je ignorować. TSUE nie może ingerować w ustrój sądownictwa w Polsce. Sędziowie mają konstytucyjny zakaz podważania statusu innych sędziów
– pokreśla.