Odc. 84 "Na Głębokim Fejku" czyli walka z deepfake.

źródeł, z których korzystamy. Może też powiemy o tym dlatego, że prezes UODO w swoim piśmie wymienił kilka takich obszarów zagrożeń, dlatego że zwróćmy uwagę, że akurat te fejki, o których pisze prezes UODO, one się ograniczają do takiego trochę węższego obszaru, jakim jest ich upublicznianie, prawda? No bo mamy takie deepfake'i na przykład wśród naszych własnych klientów, że na przykład dzwoni członek zarządu i głosem członka zarządu żąda podjęcia jakichś działań i jeszcze zna organizację. Oczywiście ktoś, kto po prostu syntezyzuje ten głos. Natomiast tutaj, jeżeli chodzi o publikowanie tych materiałów, właśnie typu prezydent namawia cię, no komu jak komu, no prezydent cię namawia, żebyś zainstalował tę aplikację. No w zależności, czy głosowałeś na niego, czy nie, to zainstalujesz albo nie, no ale wyboru nie masz.

Co niesamowite jest to, że to się pojawia dzień w dzień na tej samej platformie i ona tak reaguje słabo. No ale okej. Prezes wskazuje, że wykorzystanie wizerunku bez zgody. Podejrzewam, że ani prezydent, ani pan Grzegorz tej zgody nie udzielili. Czyli kradzież tożsamości. Może dochodzić do szantażu i nękania. dochodzić też do fałszywych dowodów w postępowaniu. Manipulacja polityczna, dezinformacja, ataki na systemy biometryczne, tam gdzie masz rozpoznawanie twarzą czy kciukiem, zagrożenie dla sektora publicznego i prywatnego. Czyli w sumie katalog trochę szerszy niż wymieniłem na początku. Tak, bo tu się rodzi kolejne pytanie. Dlaczego się zajął tym prezes UODO, skoro wiemy, że

Oszustwa są złe, a jeżeli coś jest złe, to powinno być ścigane i karane. To znaczy co? Nie mamy narzędzi? Nie jesteśmy bezsilni wobec deepfake'ów i innych tego typu wirusów? Chyba problem polega na tym, że mamy jedno zagrożenie i sporo regulacji, bo tam w tym wystąpieniu prezesa jest Słusznie są wymieniane przepisy karne, cywilne, RODO, prawa autorskie. Natomiast nawet mamy przecież nowy mechanizm, który nam dopiero wszedł w akcję o sztucznej inteligencji. W akcji o sztucznej inteligencji jest obowiązek oznaczania niektórych deepfake'ów. Wszystkich deepfake'ów. Nie wszystkich materiałów o wyprodukowanych przestrzeni inteligencji, ale akurat są dwie kategorie, czyli deepfake'i i informacje o usługach czy o znaczeniu publicznym, które należy oznaczać.