Odc. 103 RODO - specjaliści - czas na certyfikacje ?
Czy inspektor ochrony danych powinien mieć certyfikat? A może certyfikacja powinna objąć wszystkich specjalistów zajmujących się ochroną danych osobowych? W najnowszym, 103. odcinku videocastu #RODOłamacz Tech-Legal-AI, pt. „RODO – specjalista – czas na certyfikacje?” Tomasz Osiej i Michał Czarnecki rozmawiają o projekcie NASK we współpracy z UODO, który już wzbudził tak dużo kontrowersji. W odcinku usłyszycie m.in.: 🔹 Czym projektowana certyfikacja różni się od certyfikacji z art. 42 RODO? 🔹 Dlaczego UODO dostrzega potrzebę standaryzacji kompetencji? 🔹 Jak wyglądają podobne rozwiązania w innych krajach? 🔹 Czy certyfikat stanie się przewagą przy zdobywaniu kontraktów? 🔹 Które zagraniczne modele warto przenieść na polski grunt? To rozmowa nie tylko dla inspektorów ochrony danych, ale dla wszystkich, którzy zawodowo zajmują się RODO, compliance i cyberbezpieczeństwem. Jeśli projekt wejdzie w życie, może zmienić sposób postrzegania kompetencji w całej branży. Czy certyfikacja podniesie jakość usług i zaufanie do specjalistów? Czy stanie się kolejnym formalnym wymogiem? A może jedno i drugie?
Podstawienie się autorów i przedstawienie tematu certyfikacji specjalistów ochrony danych osobowych.
Opis inicjatywy NASK i Urzędu Ochrony Danych Osobowych oraz jej cechów i wymogów.
Porównanie modeli certyfikacji w innych krajach, takich jak Hiszpania, Francja, Łotwa, Włochy, Austria i Holandia.
Podsumowanie modelu polskiego i pytania o potencjalne zagrożenia związane z certyfikacją.
Analiza potencjalnych problemów z certyfikacją i obawy dotyczące jej wpływu na przestrzeganie RODO.
Diskusja na temat finansowych konsekwencji certyfikacji i potencjalnych problemów z cennością certyfikatów.
Podsumowanie dyskusji i planowanie tematów do przyszłych odcinków, w tym anonimizacji danych.
Zakończenie rozmowy i gratulacje do słuchaczy.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.